Esiste qualche utilità nella segnalazione di backscatter e, in tal caso, dove posso farlo?

7

Ho ricevuto (un sacco di) backscatter per anni. Il mio provider di hosting (sono su un server di posta gestito) dice che non possiamo farci molto. Ho letto di BATV e ho letto il FAQ in costruzione di Spamcop sul sito Spamcop argomento. Su SpamResource.com I ' Ho letto quanto segue per me:

It might be useful to report backscatter as spam via your favorite spam-reporting service. It helps to collect stats on the problem, and helps to nudge sites to fix their backscatter-generating problems.

Saresti d'accordo che ciò è utile? In tal caso, conosci i servizi di segnalazione di spam in cui potrei fare questo rapporto?

    
posta mapto 02.11.2016 - 18:58
fonte

1 risposta

2

Per prima cosa pensate alla retrodiffusione: dovreste distinguere tra DSN reali (notifiche sullo stato di consegna) e backscatter (dove non c'era l'e-mail originale da voi per rispondere) . Dovresti non combattere contro la DSN poiché è parte integrante del sistema di posta elettronica e, nonostante ciò che alcuni dicono, è utile la maggior parte del tempo.

L'interruzione dei falsi rimbalzi sulle e-mail che non hai mai inviato non è difficile, e probabilmente BATV è la via più logica da seguire. Tuttavia, devi essere consapevole delle seguenti limitazioni: devi utilizzare il tuo specifico relay di posta BATV per la posta in arrivo e in uscita, poiché è imperativo che tutti i tuoi outbound ottengano il mittente con chiave e tutti gli arrivi vengano verificati . In caso di negligenza, è possibile che la tua e-mail venga rimbalzata dai server Sender Address Verifying (Sender Address Verifying) o che le risposte a te possano essere respinte dal tuo server in entrata.

L'uso di DKIM e SPF può anche aiutare a prevenire i rimbalzi con meno efficienza dal momento che richiede al destinatario di controllare la firma, ma nel caso tu stia utilizzando un relay centrale puoi implementarlo altrettanto facilmente (e per un bonus tu rendere più difficile la tua posta per ottenere spoofing).

Come per i rapporti rimbalzi non vedo alcun beneficio reale in questo, ancor meno che segnalare lo spam individualmente. La maggior parte dei rimbalzi contengono intestazioni originali minime o inesistenti, quindi non è possibile generare report sullo spammer originale, e questi server di posta elettronica spesso non hanno amministratori così professionali con configurazioni predefinite e nella mia esperienza personale da modificare. Il tempo che spenderebbe per la segnalazione sarebbe per lo più sprecato.

    
risposta data 20.12.2016 - 11:24
fonte

Leggi altre domande sui tag