Il tuo argomento è molto buono. Sono d'accordo con te.
Se è troppo astratto per i tuoi dipendenti IT, ecco un modo per renderlo più concreto. Supponiamo che uno dei tuoi colleghi di lavoro catturi un virus / worm mentre è in viaggio, quindi riavvia il portatile e lo collega alla rete aziendale. Il worm sarà quindi libero di diffondersi all'interno della rete aziendale, senza alcun firewall per fermarlo. Ho visto accadere questo in pratica più volte, ed è doloroso.
È possibile che il personale IT sia preoccupato dei costi di supporto relativi alla gestione del firewall e temono che possa interrompere la funzionalità e attivare più chiamate di supporto agli utenti IT. Tieni presente che se la tua azienda distribuisce un firewall locale su tutti i tuoi PC Windows, è lo staff IT che dovrà affrontare qualsiasi livello di supporto maggiore. Quindi le loro preoccupazioni potrebbero essere legittime.
Se fossi io a prendere una decisione, penso che guarderei a quali sono i lati negativi dell'esecuzione di un firewall sui PC Windows. Se un firewall locale interrompesse l'accesso a sistemi critici o interferirebbe con la missione principale della tua azienda, non utilizzerei un firewall locale: cercherò un altro modo per proteggere le macchine interne. Tuttavia, se nella tua situazione il firewall locale non interrompesse l'uso del computer da parte dei dipendenti e non incorre in costi di supporto irragionevoli, abiliterei il firewall locale.
Se le persone non sono sicure, potresti iniziare con un pilota: abilitare il firewall locale su una manciata di Window PC (forse quelli che gestiscono le informazioni più critiche: ad es. paghe o proprietà intellettuale di base) e quindi tracciare se causa i problemi. Il pilota potrebbe quindi fornire informazioni utili alla tua azienda per decidere se abilitare il firewall locale nel resto dell'organizzazione.