Sì, e uno di alto profilo era la violazione PSN di Sony che Sony ha stabilito per $ 15 milioni, un rapporto qui .
Sebbene la figura del titolo non appaia così male quando ti accorgi che non si tratta di un vero e proprio pagamento, sono soprattutto i giochi gratuiti e le iscrizioni a coloro che ne sono affetti.
Da una prospettiva specifica del Regno Unito relativa alla compensazione della protezione dei dati (DPA):
Per quanto riguarda le decisioni sulla gestione del rischio e il potenziale costo legale di una violazione (e la sua parte nel decidere le misure di sicurezza appropriate) all'inizio della Corte d'appello è stata presa una decisione interessante nella Hall in corso v Google case ...
giudizio della Corte di Appello
Le regole del DPA per il risarcimento sono tali che il risarcimento per il disagio può essere perseguito soltanto laddove si siano verificate perdite effettive, cioè l'angoscia in isolamento non dà diritto al risarcimento. Nella causa Hall contro Google, la Court of Appeal ha deciso che questo aspetto del DPA era incoerente con la legislazione dell'UE e pertanto non era applicabile, il che potrebbe creare un precedente a seconda di come si svolge il resto del caso.
Secondo me è qualcosa da tenere d'occhio perché le implicazioni sono potenzialmente enormi!