Mi chiedo, perché Ubuntu e Mint utilizzano SHA1 per la crittografia Full Disk? Ho sentito più volte che SHA1 non dovrebbe più essere usato perché è debole e potrebbe essere rotto.
Potresti spiegarmi perché dovremmo usare la crittografia predefinita della GUI se possiamo semplicemente crittografare il sistema sul terminale con SHA512? Sono paranoico o è solo una bugia che SHA1 è stato rotto?