Che cosa dice il telefono di Obama riguardo all'hardware di Android e del telefono?

7

Il recente articolo Goodbye Obamaberry, ciao Obamadroid descrive la decisione di sposta il telefono di Obama dal Blackberry al Samsung Galaxy S4.

Il Galaxy 4S è ovviamente un vecchio telefono straniero. Come professionista della sicurezza, non consiglierei mai una bestia del genere, specialmente con la tendenza di Google a non avere privacy.

Apple è un progettista di hardware domestico ... e forse il punto centrale di questa domanda. iOS è costruito su supporti FOSS (anche se meno di Android). I problemi dell'NSA e dell'FBI con l'iPhone mi rendono probabile che offra un certo livello di sicurezza. L'iPhone è anche una piattaforma più stabile, vale a dire, sono molto numerosi e molto uniformi nella progettazione, nella produzione e nelle parti. Questo mi sembra auspicabile per un controllo di sicurezza.

Quindi ... perché il governo degli Stati Uniti è andato con un telefono "estraneo"?

Il motivo solo che posso pensare è che l'iPhone è fabbricato in Cina, e gli Stati Uniti hanno espresso preoccupazione per loro.

  • La paura della manomissione dell'hardware è stata chiarita con la storia di Huwai alcuni anni fa chiarisce che il governo degli Stati Uniti è preoccupato per lo spionaggio corporativo sostenuto dal governo Huawei, ZTE fornisce apertura per spiare la Cina, afferma il rapporto
  • Android è aperto e la Corea del Sud è un alleato, il Galaxy 4S potrebbe non essere fabbricato in Cina (qualcuno può confermarlo?)

Si noti inoltre che, secondo l'articolo, Obama usa il telefono come portale OWA per la sua email, e il sito DISA indica che "non ci sono dati a riposo" Dif Mobility Classified Capability - Secret (DMCC-S) , che significa ... l'angolo OWA è probabilmente vero.

Questo è di particolare interesse per me perché in passato mi è stato chiesto come proteggere i telefoni per i proprietari di piccole imprese. Normalmente raccomanderei Apple su Android e Google, il ragionamento sono i controlli sulla privacy e le funzionalità di sicurezza dei telefoni. Un vero problema di sicurezza, potrei suggerire di utilizzare un telefono smontato con Cyanogenmod o una variante Android simile a Google, ma impostarlo sarebbe un incubo.

Qualcuno con esperienza in questo settore può commentare? È una questione di convenienza nello smontare Android vs IOS? Fanno parte della piattaforma hardware (Cina o forse Corea)?

    
posta mgjk 26.06.2016 - 23:57
fonte

1 risposta

12

Il telefono di cui stai parlando non è il Samsung S4 di serie. Come puoi leggere nell'articolo, le fotocamere vengono rimosse, c'è solo un app store speciale e su di esso ci sono app speciali. Dichiara inoltre che questo telefono è stato scelto esplicitamente a causa della tecnologia KNOX che include avvio sicuro e separazione delle attività lavorative e private.

Il motivo per cui questo viene fatto su un hardware telefonico relativamente vecchio è perché il processo per sviluppare e specialmente controllare tali soluzioni speciali per un piccolo mercato richiede molto tempo.

E perché non sono andati con Apple? È difficile dirlo, ma se si sviluppa un sistema del genere non si desidera svilupparlo di nuovo dopo un anno per il nuovo hardware e non si vuole verificarlo di nuovo con ogni patch del software. Pertanto è importante disporre di hardware disponibile per un lungo periodo e che si abbia accesso al software del sistema operativo per rendere gli adattamenti indipendenti dalla produzione originale. E Samsung potrebbe essere stata solo più aperta a questo riguardo. E alla fine le chip saranno prodotte al di fuori degli Stati Uniti in entrambi i casi e Samsung produce comunque almeno una parte dei chip per Apple.

A proposito, in Germania usano anche il vecchio hardware Samsung (S3) come base per i loro telefoni sicuri (SiMKo3). Ma in questo caso hanno apportato ulteriori adattamenti al sistema operativo, ovvero una separazione aggiuntiva con l'uso del micro kernel L4.

    
risposta data 27.06.2016 - 06:56
fonte

Leggi altre domande sui tag