Perché i Mac sono più sicuri? [chiuso]

7

Le persone spesso dicono che i Mac sono più sicuri di Windows. Ecco perché molti utenti Mac non hanno antivirus. Ma perché è questo? È a causa della necessità di una password per i comandi sudo , come cambiare i file di sistema?

Ma allora l'hacker non ha potuto semplicemente rubare la password anche nel suo virus: quanto può essere difficile? Perché il Mac è più sicuro di Windows?

    
posta Facebook Sucks 18.09.2015 - 13:11
fonte

4 risposte

16

Ci sono meno attacchi e malware sui sistemi Mac OS X per una serie di motivi, quasi nessuno dei quali ha alcuna relazione con la nozione di "qualità del software":

  • Ci sono meno sistemi OS X rispetto ai sistemi Windows (al momento, circa il 7,5% dei computer coinvolti nella navigazione su Internet utilizza OS X, secondo StatCounter ), rendendo OS X un target meno interessante per gli autori di malware. Lo sviluppo di costi e costi in termini di costi del malware, quindi gli autori di malware desiderano ottenere un buon ritorno sull'investimento. Quindi cacciano dove ci sono più prede, cioè su Windows, non su OS X.

  • Il malware di solito entra in una macchina attraverso un'azione esplicita dell'utente, vale a dire l'installazione di alcuni pacchetti software che si sono rivelati poco sicuri. Gli utenti di OS X tendono ad installare meno pacchetti di terze parti, principalmente perché OS X viene fornito con altri accessori.

  • Allo stesso modo, quando si tratta di supportare l'hardware, OS X ha i propri driver, quindi il normale utente Mac si collega al suo nuovo dispositivo: o funziona subito, oppure mai lavoro. Di solito c'è poco, nel mondo OS X, per provare a scaricare e installare i driver di terze parti. D'altra parte, per Windows, il download dei driver è la norma. Ciò non significa che i driver di terze parti siano spesso infetti, ma implica che gli utenti di Windows siano abituati a scaricare eseguibili e ad eseguirli con i diritti di amministratore completi.

  • Sempre sullo stesso argomento, Windows ha sofferto a lungo di qualcosa conosciuto come Inferno DLL , proveniente dal metodo tradizionale di identificazione della DLL solo con un nome di file breve, senza supporto per il controllo delle versioni. Questo ha addestrato molti utenti Windows a "risolvere i problemi" cercando il nome DLL difettoso su Google e quindi scaricandolo dal primo collegamento che si presenta. OS X, d'altra parte, ha l'abitudine di incorporare le librerie necessarie nell'applicazione, evitando il problema (a spese dello spazio su disco, dal momento che rende le applicazioni più grandi - raramente è un problema con i dischi di oggi).

  • La caratteristica principale di Windows è la sua compatibilità con le versioni precedenti: quella che una volta era in esecuzione in qualsiasi versione di Windows, continuerà a essere in esecuzione. Ciò ha reso le API di sistema molto complesse attraverso decenni di accumulo; e questa complessità aiuta gli autori di malware nel gioco a nascondino che giocano con gli autori di antivirus. La compatibilità con le versioni precedenti è molto meno mantenuta nel mondo Mac OS (Apple ha persino cambiato le architetture diverse volte, passando da Motorola 680x0 CPU a PowerPC e quindi a Intel x86 e supportando il codice dell'applicazione x86 a 32 bit può essere previsto che venga rimosso ad un certo punto).

Si deve ancora dire che ciò che rende sicura una macchina non è in realtà il suo software, ma la sua amministrazione di sistema , cioè ciò che l'utente fa con la macchina. La maggior parte dei punti precedenti riguarda il modo in cui gli utenti di OS X non si comportano allo stesso modo degli utenti di Windows, per molti motivi, alcuni dei quali sono storici.

    
risposta data 18.09.2015 - 13:44
fonte
6

La mia opinione personale è perché Windows è utilizzato da più utenti di un Mac. Per questo motivo, sono state scoperte meno vulnerabilità nei Mac.

In base alle statistiche di navigazione di agosto 2015, è possibile determinare che ci sono molti più utenti Windows online rispetto agli utenti Mac.

Per un utente malintenzionato è molto più interessante scoprire un difetto di sicurezza in un ambiente Windows a causa del numero di possibili host compromessi che saranno (abbastanza) più grandi.

    
risposta data 18.09.2015 - 13:29
fonte
3

Non è sempre vero che questo sistema operativo è più sicuro di altri. dipende ad esempio dalle versioni che confronti. Ir dipende anche dai fattori usati per valutare questo OS è migliore o peggiore di un altro. Ad esempio, il ritardo con cui un sistema operativo è in grado di correggere una vulnerabilità di sicurezza può influire sull'immagine del sistema operativo per gli utenti così come è accaduto su Mac, come indicato nel terzo link sopra. Anche l'idea che il sistema operativo Windows sia più mirato rispetto ad altri sistemi non è sempre vera:

Sistemi operativi e applicazioni più vulnerabili nel 2014

Inbasea Bollettino sulla sicurezza di Kaspersky 2014 per un totale di < strong> 3 693 936 tentativi di infettare i computer basati su Mac OS X bloccato dai prodotti Kaspersky Lab, e :

Estimates suggest that 700,000 Mac OS X users suffered from the Flashback Trojan virus . Users that had believed they didn’t need antivirus software – because they were Mac users – found that their false sense of security offered no defense against the attack.

    
risposta data 18.09.2015 - 13:51
fonte
-1

Le persone spesso pensano che i Mac siano più sicuri (anche se falsi), perché forniscono agli sviluppatori e agli utenti un accesso limitato agli interni del sistema rispetto a quello dei sistemi Windows o Linux.

    
risposta data 18.09.2015 - 13:16
fonte

Leggi altre domande sui tag