Che cosa deve fare un tribunale per perseguire con successo un hacker? Si prega di citare casi precedenti, se possibile [chiuso]

Question

Che cosa deve fare un tribunale per perseguire con successo un hacker? Si prega di citare casi precedenti, se possibile [chiuso]

#1 da (4 voti)
#2 da (2 voti)
#3 da (1 voti)

8

Una volta che un'impresa decide che vale la pena perseguire un'azione legale contro l'aggressore, quali informazioni e processi dovrebbero essere seguiti in modo che:

L'integrità dell'indagine è mantenuta
Il comportamento indesiderato cesserà
Il danno è valutato correttamente
Il valore dei danni verrà rimborsato

Quali tipi di casi hanno successo? Quali tipi di casi probabilmente non vedranno mai la luce del giorno?

Esiste un diario di legge (o altro) che tratti questi casi in modo significativo?

legal forensics incident-response integrity black-hat

posta random65537 22.11.2010 - 21:32

fonte

3 risposte

Leggi altre domande sui tag legal forensics incident-response integrity black-hat

OpenSSL fallisce i vettori di test NIST AES-128-ECB? Qual è il modo più sicuro per eseguire WhatsApp? [chiuso]

score 4 · Answer 1

Come ricordo il cyberlaw è piuttosto in aria in quanto è un problema più recente. Il più grande problema, almeno negli Stati Uniti, sta dimostrando che in realtà era quella persona dietro la tastiera. Gli IP possono essere falsificati, gli pseudonimi sono solo degli pseudonimi e anche la legge sulla proprietà intellettuale è piuttosto poco raffinata. Anche l'hacker deve essere un adulto o aver commesso un crimine su larga scala, questo ovviamente è discrezione del tribunale. Inoltre, è necessario considerare l'utente della sceneggiatura da incolpare o lo sviluppatore originale? Puoi guardare casi contro Limewire e altre reti P2P. Credo che in realtà l'azienda prenda tutte le precauzioni necessarie per evitare che ciò avvenga in aggiunta alle intenzioni dell'attaccante. La RIAA è sembrata una pazza in passato cercando di perseguire i bambini di 12 anni per furto di musica.

score 2 · Answer 2

Non conosco riviste di legge su questo argomento, in quanto non sono un avvocato, ma sembra che ciò implichi tutte le procedure relative alle prove in una causa civile.

Il tipo di risorse applicabili potrebbe dipendere dalla sede.

Ad esempio, supponiamo che io presenti una causa civile attraverso la giurisdizione sulla diversità federale. Quindi, 28 USC controlla i dettagli. Inoltre, le procedure locali del tribunale e le procedure giudiziarie federali avrebbero un impatto significativo sulle prove, in aggiunta alle leggi e ai precedenti esistenti.

In breve, dovresti fornire maggiori dettagli.

score 1 · Answer 3

Non funziona in questo modo.

Gli hacker non hanno soldi, quindi non verrai mai rimborsato per i tuoi danni.

La maggior parte degli hacker non viene ripetuta. L'hacker andrà via a prescindere, ma ciò non fermerà altri hacker.

"Danni" è impossibile da calcolare. Quanti danni hanno perso la reputazione? HBGary ha avuto un brutto scherzo che ha danneggiato la loro reputazione, ma ha anche dato loro un sacco di pubblicità, quindi l'hack potrebbe averli aiutati in generale.

"L'integrità dell'indagine" raramente conta, perché non è quella prova che viene usata in giudizio. Invece, molti hacker sono condannati per "cospirazione" o "intento" o "ostruzione della giustizia" o per qualche assurdità. Ad esempio, il tizio che ha rubato le e-mail di Palin è stato condannato per crimine "ostruzione della giustizia", perché ha cancellato le prove della e-mail hack.

Le prove utilizzate per condannare gli hacker di solito provengono dai loro dischi rigidi, non dai tuoi. La polizia cerca cose come carte di credito, altre informazioni sull'identità o pornografia infantile.