Sfondo
In risposta a un concetto di progettazione di sistema , è stata posta una domanda posta:
How do you achieve electronic voting, anonymity, and verifiability at the same time?
Sono stato informato che la maggior parte degli esperti del settore ritiene che sia praticamente impossibile (vedere Jonker et al. ). La mia comprensione è che questo è stato risolto attraverso sistemi come Civitas e il suo linguaggio sicuro Jif .
Domande
Le mie domande sono:
- I sistemi di voto elettronico hanno l'anonimato e la verificabilità con un'alta resistenza alla coercizione possibile?
- Quali sono i risultati delle ultime ricerche?
- Quali sono le riviste più rinomate in questo campo di studi?
- In alternativa, in che modo la crittografia omomorfica e le prove di conoscenza zero si riferiscono all'anonimato?
correlati
Ho letto una buona quantità, ma non ne capisco completamente le implicazioni. Né sono certo di aver trovato le ultime ricerche su questo argomento.
Articoli
- Privacy e verificabilità nei sistemi di voto: metodi, sviluppi e tendenze
- Un efficiente meccanismo a più scontrini per il voto elettronico anonimo non forzato
- Schema di identità pseudo-votiva (PVID) per i protocolli di e-voto
- Verifica di elezione nei protocolli di votazione elettronica
- Resistenza alla coercizione e assenza di ricevuta nel voto elettronico
- Elezioni omomorfologiche senza ricevuta e voti scritturati per gli elettori scritti
- Moltiplicativo voto elettronico omomorfo
- Uno schema di voto elettronico sicuro basato su crittografia omomorfica
- Uno schema di votazione elettronica sicuro e anonimo basato sul protocollo di scambio di chiavi
- Un protocollo di votazione su Internet a distanza resistente alla coercizione e privo di scontrino senza presupposti fisici tramite crittografia e botola sicura Schema di impegno