Sembra (almeno per me) che sia generalmente accettato che "l'identità elettronica" e le "firme digitali" sono una cosa diversa. Ad esempio, nella carta d'identità estone ci sono due certificati: uno per l'identità e uno per la firma.
Corrispondono alle azioni del mondo reale di "mostrare" la tua carta d'identità alle autorità e firmare un documento, rispettivamente.
Tuttavia, non capisco perché debbano essere diversi. La stessa tecnologia con la stessa infrastruttura è / può essere utilizzata per entrambi. Perché non puoi usare la tua firma digitale per identificarti (o la tua coppia di chiavi di identità elettronica per firmare digitalmente un documento).
In entrambi i casi usi la tua chiave privata per firmare qualcosa.
Ci sono implicazioni, ovviamente, ad es. potresti pensare che qualcuno stia solo verificando la tua identità, ma in realtà potresti firmare un documento che non vuoi firmare. Ma uno può offrirti di firmare un documento innocuo (ad esempio "firma per favore questa ricevuta digitale" assurdità), ma in realtà potresti firmare un prestito. Le persone possono essere ingannate tramite l'interfaccia utente per la firma / identificazione digitale in entrambi i modi. (Domanda correlata: quali sono i modi per evitare che ciò accada?)
La distinzione è necessaria unicamente per proteggere il proprietario, oppure esiste un fattore più importante per dividere una singola soluzione tecnologica in due?