E 'etico usare ReCAPTCHA per decodificare gli indirizzi di casa? [chiuso]

Affinché ciò non sia etico, dovrebbe esserci il potenziale per le informazioni visualizzate di divulgare informazioni personali. I numeri mostrati, pur avendo una piccola quantità di background, non mostrano abbastanza contesto per chiunque possa raccogliere informazioni extra.

Il problema della privacy della fonte di queste immagini, ad esempio Street View, è molto più rilevante in quanto consente a chiunque nel mondo di guardare nella tua finestra. Ovviamente, è comunque pubblico, perché chiunque cammini lungo la tua strada sarebbe in grado di vederlo, anche se in alcuni punti le questioni legali sono ancora in discussione.

Quindi no, non sembra violare la privacy di nessuno, e quindi è etico.

Vivo a 103. Buona fortuna a trovarmi. Ci sono solo milioni di strade da guardare. Anche se tu sapessi che vivevo in una particolare regione, ci sarebbero migliaia di possibilità da controllare. E questo presume che tu sappia che sono io nella particolare casa nella foto.

Tutto ciò che le immagini danno davvero è che da qualche parte una casa con un numero particolare ha un colore particolare e forse una piccola parte dello stile. Non sai nulla di chi vive lì o dove è effettivamente. Non vi è alcuna preoccupazione per la privacy o la sicurezza in quanto non vi è assolutamente alcun modo di utilizzare le informazioni, e anche se ci fosse, non ci sono informazioni che la guida in passato non rivelerebbe.

Per quanto riguarda la privacy, lo scopo di fissare un numero a casa è informare le persone del numero. Concesso, non necessariamente per informare Google in particolare. Non penso che ci sia qualcosa di intrinsecamente sbagliato nell'elaborare il numero di una casa da un'immagine di quella casa.

Penso che il problema etico di Google che utilizza gli umani per identificare questi numeri, o per quello che riguarda OCR, è riassunto dal problema etico di stabilire se era OK in primo luogo che Google compilasse tutte queste immagini che possono essere ottenuto dai passanti nelle strade pubbliche.

Ora, non ho intenzione di decidere se è eticamente corretto per Google aggregare milioni di foto di case popolari. Alcune persone non ne sono felici. Se Google accetta per qualsiasi ragione di rimuovere la tua casa da StreetView, allora mi auguro che non la utilizzino anche in CAPTCHA basati su StreetView.

C'è forse un problema etico completamente separato, quale sforzo è giusto fare i CAPTCHA-completatori a tuo nome e a quale scopo produttivo. Si potrebbe immaginare un sistema CAPTCHA basato su Mechanical-Turk che assegni a qualsiasi tipo di HIT un vecchio tipo di HIT - uno che è stato fatto prima per verificare che siano umani e uno che non ha per il proprio profitto personale. Questo potrebbe essere considerato come non etico, o almeno cesellante. Quindi suppongo che su questa base si possa obiettare che non è OK per Google usare i CAPTCHA per localizzare le case su StreetView a beneficio dei loro prodotti di mappatura. reCAPTCHA aiuta anche a scannerizzare libri, quindi lo stesso problema etico si applica lì. Penso che la maggior parte delle persone pensi che se vuoi accedere al sito di qualcuno o usare il loro prodotto CAPTCHA, allora ti possono chiedere di fare un po 'di lavoro per loro in cambio.

Non vedo come potrebbe violare la privacy di qualcuno a meno che l'indirizzo dell'immagine non sia in grado di isolare e identificare un effettivo indirizzo residente. È come scegliere un numero casuale di quattro o cinque cifre e incorniciarlo con un colore di sfondo. Questo è tutto per me. Lo guardo in questo modo, se Google non ci dicesse che questi erano veri e propri indirizzi stradali, avremmo persino sollevato il problema che questi potrebbero potenzialmente riguardare la privacy? Probabilmente no, anche se sono reali, tuttavia ci sono probabilmente migliaia di possibilità che isolano quell'indirizzo, anche se lo facessimo, sono comunque informazioni pubbliche situate su google maps.

Sarebbe una preoccupazione se pubblicassero informazioni identificabili su una persona che viveva nella casa. Ma non sono più le informazioni disponibili che se dovessi semplicemente passare davanti alla casa. Non sono sicuro di come si tratti di un problema etico.