DKIM e OpenPGP sono ortogonali. DKIM dimostra che una determinata email proviene effettivamente dal server di posta che è specificato in uno degli header Received:
della posta. Non dà alcuna garanzia circa l'effettivo mittente umano; DKIM si concentra sul percorso utilizzato dall'e-mail. DKIM potrebbe essere un ottimo strumento contro alcune classi di spam, in quanto i server di posta potrebbero essere configurati per rifiutare tutte le e-mail che pretendono di provenire da un determinato dominio ma non hanno una firma valida che provi che sono passati attraverso il server in uscita del dominio (questo può sventare il dominio impersonando spam).
OpenPGP (per i messaggi firmati), d'altra parte, non si preoccupa affatto di quali server ha ricevuto una determinata email. Le firme OpenPGP riguardano la convalida del mittente umano. OpenPGP non fa nulla contro lo spam. OpenPGP può anche aggiungere crittografia, per dati confidenzialità , qualcosa che DKIM non offre affatto.
Poiché OpenPGP e DKIM non offrono le stesse funzionalità, e nemmeno ciò che offre l'altro, allora può avere senso usare entrambi.