La modalità di "navigazione privata" dei diversi browser può differire da WRT in alcuni dettagli, ma condividono lo stesso obiettivo: disconnettere il più possibile la navigazione "privata" e "normale". (Credo che la "modalità privata" segua la stessa filosofia nella maggior parte dei browser.)
Descrizione di alto livello di quale modalità di ricerca privata tenta di emulare:
- installa un browser pulito, nuovo (in un disco RAM)
- importa (condividi) la maggior parte delle tue impostazioni; quale? probabilmente non le impostazioni per-site
- importa alcune delle estensioni del tuo browser; quale? (può essere personalizzato in Google Chrome)
- importa i plug-in dei browser
- i segnalibri sono condivisi con il tuo normale browser; vedi nota sull'URL di seguito sui rischi dell'URL
Hai un'idea. Ovviamente non esiste una vera installazione, è una descrizione molto astratta.
Lo stato del browser transitorio non deve essere importato, in particolare:
Estensioni del browser: buone o cattive per la privacy?
È difficile bilanciare i vantaggi in termini di sicurezza e privacy delle estensioni del browser e il fatto che potrebbero contribuire a impronte specifiche del browser , in quanto possono rendere il browser meno "standard": anche se nascondi le estensioni in user-agent
, cambiano il comportamento del browser in modi che sono spesso rilevabili, rendendo più precise le impronte digitali del browser.
Ad esempio, eseguendo AdBlock / ABP il browser non scaricherà gli annunci (beh, qualsiasi cosa) da determinate posizioni (domini, directory), a seconda dell'elenco dei filtri sottoscritti . È possibile identificare un particolare elenco di filtri e queste informazioni potrebbero essere utilizzate per il fingerprinting del browser.
In generale le estensioni più utili per la sicurezza e la privacy cambieranno il comportamento del browser:
- bloccare le informazioni su "Referer"
- strumenti di tracciamento del blocco / statistica / "analitica"
- blocca / limita i cookie di terze parti
- blocco / limite JS
ecc.
Una nota sull'URL "personalizzato"
Fai attenzione che un determinato URL possa contenere informazioni identificative , come ?SESSIONID=xxx
.
I link e-mail spesso contengono tali informazioni identificative per determinare se una particolare e-mail è stata letta.
Non è chiaro cosa si possa fare in generale a livello di browser, dato che solitamente l'URL è del tutto pertinente (non c'è nulla nella maggior parte degli URL che può essere striato, in modo che lo striping faccia ancora riferimento alla stessa risorsa), ma alcuni URL contengono informazioni che identificano non la risorsa ma il modo in cui sono state ottenute (come le informazioni "referer").
Suppongo che alcuni nomi di parametri di query possano essere elencati in bianco (come q=xxx
per le ricerche), altri elencati in nero e l'utente potrebbe dover fare delle ipotesi sugli altri.
Naturalmente, se tali filtri fossero ampiamente utilizzati, un approccio al contatore potrebbe essere facilmente implementato: le stesse identiche informazioni identificative potrebbero essere passate non nei parametri di query, ma camuffate come normali informazioni sull'URL: /sessionid_is_xxx/
e sarebbe ancora più difficile filtro.
Un approccio alternativo sarebbe quello di cercare l'URL in Google (assumendo che la risorsa sia sul Web indicizzato pubblico); l'URL completo non viene trovato, per rimuovere le informazioni dall'URL fino a quando un documento con (circa) lo stesso URL si trova sul Web pubblico. Quindi l'URL semplificato può essere utilizzato come URL non identificativo (se qualsiasi "percorso" o "Referer" è incorporato nell'URL, identifica Google Bot).
Ma penso di essermi allontanato dalla domanda originale ...