Qual è la durata più appropriata del video tutorial? [chiuso]

5

Ora è sempre più popolare avere video tutorial del software o della tecnologia anziché scrivere lunghi articoli. Per quanto mi riguarda, ha perfettamente senso, specialmente per aree come "Getting Started" o "What's New".

Quale pensi che sia la durata più appropriata per tali video? Se registri tu stesso il tutorial video, vorresti semplicemente toccare i punti principali per tenerlo breve, o meglio dividerlo in un numero di parti per mantenere lo stesso livello di dettagli? E perché?

So che questa domanda non è implicita per avere una sola risposta. Mi piacerebbe sentire il ragionamento dietro varie opinioni.

Ho incontrato personalmente un video tutorial di 45 minuti oggi, e mi sono stancato intorno al 10 ° minuto ... Quindi, la mia impressione è che sia meglio tenerlo da 5 a 10 minuti per attirare l'attenzione del visitatore completamente.

Grazie!

    
posta Yan Sklyarenko 28.10.2010 - 19:04
fonte

6 risposte

2

Tenderei ad essere d'accordo con la regola dei 5-10 minuti. Quando vedo una nuova tecnologia, la maggior parte delle volte non voglio entrare nei dettagli nitidi; Voglio solo avere una panoramica generale in modo che io possa decidere se è qualcosa su cui voglio saperne di più. Se il video fa un attraversamento di alberi B di tutto ciò che è necessario sapere per usare la tecnologia, non è possibile ottenere l'immagine generale di PERCHÉ lo si vorrebbe in primo luogo.

    
risposta data 28.10.2010 - 19:09
fonte
9

Questo è forse un po 'fuori tema, ma si spera comunque un utile feedback per chiunque stia considerando di fare tutorial video

Se il video è fondamentalmente una presentazione, per favore fornisci una versione non video con immagini e una trascrizione.

Riesco a leggere molto più velocemente di quanto le persone possano parlare, e può essere incredibilmente frustrante dover passare anche un breve video - specialmente quando ascolto musica e voglio solo sapere come fare qualsiasi cosa sia il tutorial insegnamento.

(Questo ha l'ulteriore vantaggio di consentire l'indicizzazione del contenuto del tutorial, aumentando così l'esposizione al tutorial in generale.)

    
risposta data 28.10.2010 - 19:27
fonte
0

Manterrei l'introduzione a 5 minuti. Dovrebbe essere abbastanza lungo da agganciare le persone che si agganciano. Saranno quindi disposti a guardare video più lunghi, ma anche quelli dovrebbero essere non più lunghi di 15 minuti, abbastanza lunghi da introdurre una o due idee chiave, illustrare come funzionano e dare allo spettatore alcuni esercizi per mettere in pratica le nuove idee.

Credo fermamente nel rinforzare tangibilmente le informazioni molto rapidamente dopo la consegna. Oltre ad aumentare la probabilità che le informazioni vengano veramente comprese e mantenute, riduce le probabilità che lo spettatore si affatichi.

Penso che i video di Khan Academy siano un modello eccellente e potrebbero persino essere le migliori e più ben congegnate istruzioni video create fino ad oggi.

    
risposta data 28.10.2010 - 19:15
fonte
0

Penso che la lunghezza non contenga davvero. Guardo spesso Google Tech Talks, che dura circa 45 minuti - 1 ora. Mentre spesso non riesco a stare seduto per l'intera ora, ogni 10 o 15 minuti faccio una piccola pausa, prendo un caffè o controllo e-mail, quindi continuo. In realtà, quello che odio di più è dover passare da un video all'altro attorno allo stesso argomento ogni 5-10 minuti.

    
risposta data 28.10.2010 - 23:46
fonte
0

Penso che sia più importante concentrarsi sulla comunicazione di un singolo argomento piuttosto che rimanere appesi in lunghezza (entro limiti ragionevoli). Un sacco di cose possono essere fatte in 5-15 minuti - ma non esitare da qualcosa di più se il pubblico è preparato ed è richiesto.

Di circa un'ora il pubblico sarà affaticato - quindi se stai andando a fare qualcosa che è forse 45min + allora probabilmente dovresti avere un piccolo cambio di ritmo nel mezzo - forse un accantonamento o qualcosa del genere - per svegliare persone.

Più di un'ora e la gente si sentirà a disagio, quindi cerca di non passare oltre.

    
risposta data 30.10.2010 - 16:39
fonte
-1

Supponiamo per discussione che tu sia (o possiate arruolare i servizi di) un eccellente oratore ed editore e siate in grado di tagliare tutto materiale non necessario, che è deprimente lontano da la verità con la maggior parte dei video tutorial e "screencast" che tendono ad essere pieni di inciampi e pause e monotono blatering.

La risposta è:

Due minuti e mezzo.

Su che numero si basa? ti sento chiedere. L'hai appena tirato fuori dal didietro, vero? Beh, ti dirò da dove l'ho preso.

Due minuti e mezzo è la durata media di un film di YouTube .

Non potevi possibilmente chiedere un miglior pool di dati. Stiamo parlando di video 50 miliardi e oltre 2 miliardi di visualizzazioni al giorno . E una media di tutti di queste persone e tutti di questi video, la maggior parte sono guardati per ben meno di 3 minuti, che è solo a un minuto dal lunghezza del brano di salvataggio e della stessa durata di una tipica interruzione pubblicitaria in TV.

Alcuni studi mostrano che un intervallo di attenzione tipico è di 10 minuti , ma quella statistica è per gli studenti universitari in un ambiente scolastico. Cioè, stanno cercando di focalizzare la loro attenzione. La maggior parte degli utenti che guardano il tuo video tutorial sono già convinti che questo video sia solo una seccatura, è qualcosa che devono attraversare per iniziare a utilizzare qualche altra cosa che è troppo complicata e non intuitiva da comprendere senza un video tutorial. Loro disperatamente vogliono attraversarlo il più rapidamente possibile e tornare al loro "vero" lavoro o attività.

Due minuti e mezzo. Questo è tutto. Più di tre minuti e inizierai a perdere persone.

Se hai un sacco di materiale da trasmettere, dividilo su più video. Un concetto o attività per video. Non far sedere la gente attraverso un video di 10 minuti solo per imparare un singolo concetto.

Gli intervalli di attenzione sembrano diminuire ogni anno con l'avvento di servizi come la messaggistica SMS e ora Twitter. Fila contro questa corrente a tuo rischio e pericolo.

    
risposta data 28.10.2010 - 21:10
fonte

Leggi altre domande sui tag