In che modo i cittadini possono evitare i blackout di Internet da parte dei governi?

Prevenire i blackout via Internet da parte dei governi è altamente improbabile, dal momento che i governi hanno stretti legami con il settore delle telecomunicazioni per una ragione.

Nel momento in cui Operazioni basate sugli effetti su quella scala sono in gioco, il probabile esito di un conflitto è già deciso. La comunicazione vocale avrebbe molto più valore, e secondo me è una domanda completamente diversa.

Per rispondere alla tua domanda, mentre l'accesso a Internet via satellite come indicato da Thomas Pornin è possibile, utilizzando connessioni da post-it su una terra- linee o telefoni cellulari verso i punti di accesso internazionali che a loro volta si connettono a un canale crittografato sarebbe la soluzione più probabile. I numeri dial-up internazionali funzionano solo con il servizio di chiamate internazionali che funziona e i metodi per passare il segnale audio al punto di accesso tramite il telefono. Ecco un esempio di istruzioni su come connettersi, e un elenco di punti di accesso ISP agevoli.

Anche gli utenti di radioamatori potrebbero essere utili, ad esempio, Telecomix , un gruppo di attivisti di Internet in Europa, stavano aiutando i manifestanti egiziani per giorni . Stavano cercando di stabilire un contatto con la radio amatoriale o l'onda corta, quindi inoltrare i segnali audio dai modem in Egitto a Internet.

Tutti quei bei pacchetti Internet devono andare da qualche parte . In alcuni paesi, il governo ha il potere di tagliare semplicemente le linee, a quel punto il gioco è praticamente finito.

Le due contromisure principali sono:

• Utilizza canali di trasmissione che il suddetto governo non può permettersi di spegnere e che non dispone di tecnologia e potenza sufficienti per filtrare in modo efficiente. Ad esempio, alcuni anni fa, in Siria c'erano circa 60 mila utenti Internet che utilizzavano effettivamente i modem su linee terrestri, chiamando gli ISP stranieri (sto citando questa cifra dalla memoria, potrei sbagliarmi, ma il principio rimane).

• Utilizza i nuovi canali di trasmissione che sono fuori dalla portata della politica cut-the-wire. Vale a dire, accesso a Internet via satellite . Alcuni Paesi vietano i telefoni satellitari , ma il divieto e la prevenzione efficace sono due cose distinte. È stato segnalato che la Libia inceppa (o utilizzato per inceppare) le comunicazioni telefoniche satellitari.

(Ora devo dire che la tua domanda presuppone implicitamente che il suddetto blackout da Internet guidato dal governo sia negativo e che cercare di mantenere l'accesso a Internet in tale situazione sia legittimo, anche se illegale. .)

L'accesso all'acqua è essenziale per la sopravvivenza umana, ma ciò non significa che il governo non abbia un ruolo vitale. Il loro ruolo di infrastruttura critica può essere svolto nel rispetto dei diritti dei cittadini o meno. In una democrazia la risposta per i cittadini non risiede nelle soluzioni di sicurezza, ma piuttosto nelle urne.

--- aggiornato con l'espansione sotto ---

Internet è una creazione governativa data ai cittadini attraverso una sovvenzione all'industria. Esistono molti controlli che qualsiasi governo può esercitare su Internet per frenare o bloccare completamente l'accesso. Una modifica al DNS, una direttiva agli ISP o semplicemente il tracciamento e la punizione dei comportamenti attraverso mezzi tecnici o sociali (il vicino orologio del bar) farebbero il trucco.

Considera i controlli via radio. Chiunque può acquisire i mezzi tecnici da trasmettere ma non a causa del controllo del governo. Lo stesso controllo potrebbe essere usato per soffocare l'accesso dei cittadini a Internet in un momento di emergenza nazionale.

La risposta qui è che le forze politiche sono il modo in cui le azioni del governo sono controllate. La buona notizia è che le forze economiche si sono convertite alla forza politica per impedire che la visione oscura sia al centro di questa domanda. La cattiva notizia è che le stesse forze economiche potrebbero benissimo allontanare Internet dal modello che conosciamo oggi a qualcosa con ancora più tracciamento o limitazione basata su contratti di servizio o alleanze commerciali.

Quindi la migliore risposta per il cittadino è di esercitare efficacemente la forza politica o di prepararsi a cambiamenti che sfuggono al loro controllo.

I fornitori di servizi di telecomunicazione dovrebbero essere più diversificati, come nel caso di CLEC, così come di provider wireless / satellitari / ecc. WiMax è una tecnologia molto potente, così come lo è il GSM in generale. BurningMan e altri eventi hanno installato torri GSM utilizzando attrezzature poco costose e poco costose.

La fibra e la gerarchia standard T1 / SONET consentono tutti i tipi di diversità nei percorsi e nelle attrezzature. SONET ha in particolare BLSR (2x e 4x), che sono anelli bidirezionali a commutazione di linea. Le reti completamente ottiche hanno capacità aggiuntive - Ricordo Cerent / Cisco in particolare nella definizione di PPMN (reti mesh protette da percorso), che si sono evolute in diversi modi attraverso vari fornitori di apparecchiature di rete ottica.

Il modo migliore per garantire la diversità è appoggiarsi alla documentazione e ai processi relativi al provisioning. LinuxHomeNetworking ha pubblicato un articolo sulla ricollocazione dei data center che copre Provisioning dei circuiti dati . Nell'articolo sono descritti alcuni termini, come ad esempio il DLR (o il record / report di layout del progetto). Il DLR è fondamentalmente una documentazione che dimostra la diversità delle connessioni di telecomunicazione. I clienti (o potenziali clienti) devono chiedere i loro DLR e assicurarsi che quello che stanno comprando è quello che vogliono.

Inoltre, i protocolli BGP Multihoming e mesh networking possono fornire ridondanza ai livelli di rete più alti. ATM lo aveva reso possibile prima con PNNI, ma MPLS lo ha sostituito con il routing basato sui vincoli. Le reti mesh wireless sono aumentate di popolarità nel corso degli anni. Il progetto MIT Roofnet (SrcRR) è diventato Meraki Networks. LocustWorld MeshAP è decollato da molti anni nel Regno Unito. I piccoli progetti di filiali come i gruppi wireless Seattle e Portland Wireless hanno utilizzato molte e disparate tecnologie mesh ( HSLS era molto popolare). Alcuni fornitori commerciali in queste aree hanno anche celebrato il successo.

Per rispondere al meglio alla tua domanda direttamente, penso che apprezzerai le risorse disponibili nel sito Web di Wireless in the Developing World .

Secondo U.S. Sottoscrive Internet Detour Around Censors Abroad - NYTimes.com , il Dipartimento di Stato americano sta finanziando diversi sforzi per sostenere un "movimento per la tecnologia della liberazione". Includono reti di cellulari indipendenti, reti mesh e un "Internet in una valigia" Speriamo che documentino anche i loro approcci in modo che possano essere replicati in modo indipendente altrove dai cittadini.