Non penso che ci saranno garanzie. Se non ci sono precedenti giurisprudenze sull'argomento, allora mi aspetto che ciò si traduca in una valutazione della credibilità, basata sulla testimonianza delle persone coinvolte, possibilmente da testimonianze di testimoni esperti e dal resto delle circostanze che circondano il caso giudiziario.
Tieni presente che il processo legale non tratta le firme come garanzie assolute ironclad; li considerano parte della totalità delle prove.
Se vuoi pensare a come far sì che questo si presenti in tribunale, vorrei avere due suggerimenti. Per prima cosa, parla con un avvocato. (La consulenza legale non è il nostro punto di forza su questo sito.) Questo è il consiglio più importante che posso darti: parla con un esperto legale.
In secondo luogo, suggerirei di pensare a questo da una prospettiva contraddittoria. Immagina di essere un testimone esperto ingaggiato per demolire la credibilità della firma in tribunale. Quale saresti la tua linea di attacco? Cosa diresti, per cercare di convincere un giudice o una giuria che la firma non prova nulla? Quindi, pensa a quali processi o meccanismi puoi mettere in atto per rendere questi argomenti meno convincenti. Si noti che complessi meccanismi tecnici che sono difficili da spiegare a una giuria non sono suscettibili di essere una valida confutazione; devi cercare qualcosa che sia convincente in un'aula di tribunale, che non è necessariamente la stessa cosa di quale meccanismo sarà più efficace dal punto di vista tecnico.
La mia ipotesi è che, per una transazione di basso valore, probabilmente non hai bisogno di nessuna crittografia. Se hai catturato una firma che sembra corrispondere a come Alice firma il suo nome, probabilmente sarà abbastanza buono per una transazione di basso valore. Al contrario, per una transazione di alto valore, sono scettico sul fatto che questi dispositivi possano essere persuasivi in tribunale, a prescindere da quanta fantasia criptica tu abbia gettato in loro. Abbiamo decenni di familiarità ed esperienza con le firme di inchiostro bagnato su carta, e comprendiamo le loro modalità di guasto molto meglio di quanto facciamo con i signature pad digitali. Guarda il chip-e-pin del Regno Unito, ad esempio; ha sofferto di molteplici e gravi falle nella sicurezza (trovate soprattutto dagli addetti alla sicurezza di Cambridge), anche se il loro schema ha un sacco di crittografie abbastanza ragionevoli progettate e destinate a fermare tali attacchi.