Perché il conclave papale utilizzava una gabbia di Faraday nel 2013 quando si selezionava il nuovo papa?

Question

Perché il conclave papale utilizzava una gabbia di Faraday nel 2013 quando si selezionava il nuovo papa?

#1 da (49 voti)
#2 da (3 voti)

23

L'articolo di Wikipedia sulle gabbie di Faraday ha questo aneddoto:

A Faraday cage was used in 2013 by the Vatican to shield the Sistine Chapel from electronic eavesdropping during the secret papal conclave to elect the next pope.

Source: "Papal Election: Vatican Installs Anti-leak Security Devices at the Sistine Chapel". International Business Times. 2013-03-10.

La mia domanda è: cosa otterrebbe? Riesco a vedere due motivatori: o non vogliono che ciò di cui discutono diventino pubblici, o non vogliono che la gente abbia alcuna inclinazione a capire a cosa si stia appoggiando la decisione prima che venga presa.

Se è il primo motivatore, una gabbia di Faraday non aiuterà. L'hardware può essere registrato e trasmesso quando la gabbia viene rimossa o recuperata in un secondo momento. Se è la seconda motivazione, è probabilmente una domanda migliore per lo scambio di valuta cattolico, ma non conosco alcun motivo per cui ciò sarebbe davvero importante (le persone stanno facendo scommesse enormi sul risultato? Se sì, perché la chiesa si preoccupa?).

C'è qualche altra ragione per l'uso di una gabbia di Faraday a cui non ho pensato?

privacy physical physical-access

posta Vayeate 29.12.2015 - 23:10

fonte

2 risposte

3

Una gabbia di Faraday bloccherà con successo sia le comunicazioni radio in entrata che quelle in uscita.

Quindi tutto ciò che devi indovinare è ciò che qualcuno potrebbe desiderare di fare. Ce ne sono alcuni possibili, ma per me i due più probabili sono:

Scommesse: ottenere informazioni in anticipo potrebbe fare un sacco di soldi
minacce: per alcuni il risultato papale è significativo, e alcune parti potrebbero voler esercitare pressione sui cardinali

Ma in realtà, è solo un modo per prevenire distrazioni o comunicazioni di qualsiasi tipo, garantendo così che i cardinali si concentrino sul loro ruolo.

risposta data 29.12.2015 - 23:21

fonte

Leggi altre domande sui tag privacy physical physical-access

Quanto è sicuro SSL? [chiuso] C'è un modo per mitigare BEAST senza disabilitare completamente AES?

score 49 · Accepted Answer

Quando leggi su la fonte citata nell'articolo , noterete che a quanto pare non sta parlando di una "vera" gabbia di Farraday intorno alla Cappella Sistina (mettere un intero edificio sotto una cupola di un wiremesh sarebbe ridicolo anche per la chiesa cattolica) ma piuttosto su uno figurativo in forma di:

the installation of equipment which blocks any electronic signals from getting out of the Sistine Chapel.

L'autore non sembra molto istruito sulla tecnologia (vedi penultimo paragrafo), ma sembra che stia parlando di disturbatori GSM o dispositivi simili che rendono impossibile la comunicazione tramite l'interferenza, non il blocco passivo. Tale dispositivo è disponibile commercialmente sugli scaffali per prezzi accessibili . A proposito: tali dispositivi violano i regolamenti di trasmissione in molti paesi rendendoli illegali. Ma il Vaticano è uno stato sovrano, quindi non hanno questo problema.

La principale motivazione di questa misura è stata che durante l'ultimo conclave del 2005, l'elezione di Papa Benedetto XVI è stata divulgata ai media prima dell'annuncio ufficiale. Questo è ciò che la Chiesa cattolica ha voluto impedire che si ripetesse nel 2013 ed è per questo che hanno adottato misure tecnologiche per impedire a chiunque all'interno del conclave di comunicare con il mondo esterno fino all'annuncio ufficiale.

Le informazioni mancanti in seguito sono state una preoccupazione secondaria.