Relazione tra anonimato e non rintracciabilità

Le due nozioni sono in realtà diverse. I sistemi anonimi di solito non sono rintracciabili come effetto collaterale, ma il contrario non è vero.

Considera, ad esempio, il voto. Il processo di solito non è anonimo: devi dimostrare la tua identità e i diritti di voto prima di poterlo fare e il sistema terrà traccia di quanti voti hai espresso. Ma può anche essere irrintracciabile (come proprietà aggiuntiva) nel senso che nessuno potrebbe scoprire cosa hai effettivamente votato.

La distinzione è sottile, ma in qualche modo, abbastanza importante.

Se un'azione è non rintracciabile , è impossibile determinare da dove proviene o chi l'ha eseguita. Ciò implica un livello di anonimato, in quanto non è possibile nominare la persona che ha effettuato un'azione. Tuttavia, potrebbe essere possibile rintracciare un'azione in una certa identità senza essere in grado di nominare tale identità. Prendi in considerazione un'indagine criminale: un serial killer può avere un MO particolare o un ladro infame può avere un biglietto da visita che lascia sulla scena. Potrebbero esserci prove che permettano alla polizia di capire come ha fatto il colpevole, come hanno commesso il crimine e come sono fuggiti. In questo caso, l'azione è certamente tracciabile - ma la polizia continua a non sapere chi ha commesso il crimine, quindi in tal senso l'azione è anonima . Nel mondo online, questo è abbastanza comune, con identità online che formano una carta telefonica per le tue azioni. Se usi un metodo di autenticazione adeguatamente sicuro, puoi comunicare con qualcuno in un modo tracciabile in quanto possono essere certi che sei tu a inviare il messaggio, ma è anonimo perché non sanno chi sei in realtà.

Il rovescio della medaglia, la tua identità online potrebbe essere ben nota, e potresti usare un sistema di posta usa e getta, o ToR, o hackerare in un computer e lasciare un messaggio firmato, in modo che il destinatario sappia che proviene da te , ma non possono dimostrare quando o dove l'hai inviato - in modo che il messaggio non sia anonimo , perché sanno che è da te, ma è non rintracciabile perché possono sapere quando o da dove viene il messaggio. Se non avessi detto loro che il messaggio era da te, sarebbe stato anonimo - ma se hai scelto di affermare che il messaggio non proveniva da te, nessuno sarebbe in grado di rifiutarlo reclamo.

Dipende da cosa intendi per "non rintracciabile". Per definizione, non puoi essere anonimo se gli avversari possono rintracciare le tue azioni sulla tua identità. Tuttavia, puoi rimanere anonimo agli avversari che possono rintracciare le tue azioni nella tua posizione, a condizione che tu ti sia spostato nel momento in cui lo fanno, e finché non ci sono record compromettenti.

Al contrario, puoi essere irrintracciabile senza essere anonimo. Considera la mia identità "mirimir". È tutt'altro che anonimo, con una chiave Gravatar e GnuPG e molte attività online. Ma ricondurlo alla mia identità sarebbe difficile.

Un altro concetto utile qui è "non attribuibile": "non in grado di essere attribuito a una particolare fonte o causa" . Anonimo e non attribuibile sono vicini, credo.

Direi le seguenti definizioni:

Pseudonym is a fictitous name used to protect your real identity.

Untraceability means that nobody is able to trace back your actions to gain any info even related to your pseudonym or real identity.

Anonymity means that there is no way to identify you uniquely from any other individual (although another alternate meaning is "something which has no name").

In un certo senso uno pseudonimo fornisce quindi l'anonimato poiché nessuno può identificare in modo univoco la tua vera identità. Ma in un altro senso avere uno noto pseudonimo è l'opposto dell'anonimato perché hai un nome che ti identifica in modo univoco all'interno del gruppo di tutti gli altri pseudonimi.

Consideriamo ad esempio una transazione Bitcoin. Una transazione Bitcoin si verifica tra due account identificati ciascuno essenzialmente da un numero univoco:

• I due numeri di account sono pseudonimi che proteggono le identità reali di coloro che sono coinvolti e pertanto forniscono l'anonimato per le reali identità del proprietario.
• D'altra parte, tutte le azioni relative a un account sono volutamente altamente tracciabili in quanto tutte le transazioni sono registrate in un libro mastro pubblico.

Questo è essenzialmente l'opposto dell'esempio di voto dato da Stephane dove c'è l'irreperibilità ma non l'anonimato. La non tracciabilità è solo in termini di che hai votato, ma non che hai lanciato o dove l'hai lanciata poiché sono necessarie le informazioni per evitare che le persone votino più di una volta.