Perché il GSM è ancora utilizzato?

32

Le vulnerabilità del GSM sono note da molto tempo. L'UMTS doveva risolvere quei problemi. Perché il GSM è ancora utilizzato?

    
posta kutschkem 08.09.2014 - 11:06
fonte

4 risposte

33

Al fine di rendere un cellulare compatibile con UMTS, vari aggiornamenti hardware devono essere fatti per esso. Questo costa soldi. Per questo motivo, molte torri di cellulari, specialmente nelle aree rurali, non sono ancora state aggiornate.

Finché non esiste una copertura UMTS prossima al 100%, i cellulari dovranno comunque supportare una connessione GSM pura per garantire che l'utente abbia connettività in aree in cui non è ancora disponibile UMTS.

    
risposta data 08.09.2014 - 11:28
fonte
38

Questo è iniziato come risposta di un commento a @ user10008 ma è diventato troppo lungo ...

Anche dopo aver aggiornato tutte le torri, i corrieri non possono disattivare immediatamente il servizio 2g per una serie di motivi. Il più grande problema è che non tutti aggiornano frequentemente il loro telefono; in particolare questo è vero per le persone che lo usano come telefono o telefono di emergenza.

Esistono anche sistemi embedded commerciali / industriali che utilizzano la rete cellulare per segnalare casa. Dispositivi a bassa larghezza di banda come sistemi di monitoraggio, bancomat o lettori di carte di credito non hanno bisogno di dati ad alta velocità e nessun motivo per i proprietari di aggiornare frequentemente. AFAIK di solito hanno SLA con corrieri per garantire un funzionamento a lungo termine rispetto al contratto standard di 2 anni per i consumatori.

Anche i problemi normativi possono essere coinvolti. Negli Stati Uniti, non è consentito disattivare una rete vocale senza offrire ai clienti nuovi telefoni gratuiti senza estensioni del contratto. Di conseguenza, i principali corrieri statunitensi hanno programmato le date di tramonto del 2017-21 per il servizio 2g per dare il maggior tempo possibile per la long tail da aggiornare autonomamente. Detto questo, i corrieri probabilmente ricominceranno tutti tranne un piccolo frammento del loro spettro 2g a 4g (5g?) Prima dello spegnimento per massimizzare i tassi di utilizzo. Quando finalmente forzeranno il problema e interromperanno la loro rete 2G, probabilmente finiranno per avere un numero significativo di clienti che stanno andando avanti di mese in mese a causa dell'apatia che circolano e decidono di cambiare gestore.

Quando Sprint ha interrotto la rete iDEN (2g senza percorso di aggiornamento) ereditata dall'acquisizione Nextel; hanno sofferto un pesante logoramento dei clienti negli ultimi mesi da parte delle persone che decidevano di cambiare gestore anziché di sostituire gratuitamente. IIRC il tasso di perdita per gli ultimi mesi era > 50% del resto e diverse centinaia di migliaia di clienti in totale.

    
risposta data 08.09.2014 - 15:58
fonte
1

Il GSM è economico e buono per la terra con molti corpi idrici, come piccole isole e così via. Merci più economiche vendono in grandi popolazioni e l'Asia è coperta dal GSM prima che il CDMA facesse del suo meglio.

CDMA è buono in area di terra contigua. La qualità del suono è molto migliore. Ma la royalty deve essere pagata a Qualcomm che ha sviluppato CDMA. Quindi la tecnologia, la connessione di abbonati e i telefoni sono diventati costosi, mentre il tasso di adozione era basso.

L'UMTS è arrivato come aggiornamento GSM. Ma tutti i miglioramenti necessari su tutta la linea, produzione, chipset, telefoni, torri, software dovevano essere aggiornati. L'adozione del GSM da parte di una grande popolazione anticipa il caso in cui tutti usano solo l'UMTS

Ho letto questa risposta in alcuni libri.

    
risposta data 10.09.2014 - 07:12
fonte
0

Non lo è.

Molte reti GSM esistenti sono in fase di spegnimento - AT & T ha già annunciato un anno o due fa circa i suoi piani per chiudere completamente la sua rete GSM entro la fine del 2016. Come menzionato da altri, la migrazione e l'arresto sono necessari tempo, poiché sia le torri che le apparecchiature dell'utente finale devono essere aggiornate.

Alcuni operatori mobili ritardatari non hanno mai avuto nemmeno reti GSM in primo luogo - three.co.uk, windmobile.ca, mobilicity.ca - tutti sono stati avviati dopo che l'UMTS era già disponibile e non sono mai stati distribuiti GSM, andando direttamente all'UMTS.

Un'altra questione è che molte persone si riferiscono erroneamente a questi operatori UMTS come "GSM", dove si potrebbe essere portati a credere che si possa entrare in una rete GSM con Wind Mobile, ad esempio, mentre la loro rete è 100% UMTS (a parte gli accordi di roaming con gli operatori legacy, che gestiscono ancora le loro reti GSM per gli utenti legacy).

Considera inoltre che tutte le reti GSM rimanenti nel mondo intero girano su un set di come 4 bande in totale, mentre il numero di bande per UMTS e LTE è così abbondante che anche gli utenti esperti dovrebbero triplicare le specifiche di ogni telefono contro il set completo delle bande utilizzate dall'operatore per garantire la massima copertura e compatibilità. Questo è particolarmente importante per le applicazioni M2M (come, ad esempio, le auto), dove si desidera mantenere i costi a un minimo assoluto e il ciclo di vita potrebbe essere piuttosto lungo.

Inoltre, alcuni paesi, come il Giappone, hanno completamente spento le loro reti 2G.

    
risposta data 21.05.2015 - 07:11
fonte

Leggi altre domande sui tag