Non c'è modo di bloccare il salvataggio delle immagini, ma ecco alcune idee per renderlo più difficile.

• Per evitare di fare clic con il pulsante destro del mouse sull'immagine per salvarla, è possibile sovrapporre un div trasparente su di essa. L'utente farà quindi clic con il pulsante destro del mouse su div anziché sull'immagine sottostante e il menu di scelta rapida non mostrerà "Salva immagine con nome".
• Potresti utilizzare un URL di dati per mostrare l'immagine in modo che non ci sia un file separato sul server da collegare a .
• Puoi utilizzare la protezione hotlink controllando il referer prima di pubblicare le immagini.

Anche con tutte queste contromisure, ogni utente può solo fare uno screenshot della pagina e ritagliare l'immagine da esso.

Dato che è molto semplice aggirare queste contromisure, si può considerare che non implementano alcuna funzionalità anti-download. L'uso delle immagini è già protetto dalla legge.

Stai cercando una soluzione tecnica per un problema sociale, se vuoi chiamarlo uno, che è spesso follia.

Una delle regole fondamentali della sicurezza è che una volta che si fornisce all'utente qualcosa, ce l'ha. L'offuscamento e la "protezione" lato client (AKA DRM) non funzionano.

Se si desidera visualizzare un'immagine sullo schermo dell'utente, è possibile che salvando quell'immagine sia non più difficile della schermata di stampa e dell'apertura della pittura. Indipendentemente dall'intollerabilità che crei il tuo sito web, non puoi eludere il fatto che hanno già l'immagine.

Quindi la domanda è perché dovresti fare di tutto per rendere il sito meno utilizzabile per impedire ciò che già non puoi. Tutte le normali tattiche, come il blocco del clic destro, l'offuscamento del codice HTML-CSS, l'uso del flash ecc. Hanno importanti implicazioni sull'usabilità. Scendendo dai binari con alcune delle soluzioni più estreme suggerite inizia a presentare problemi di prestazioni e compatibilità.

E tutto ciò che stai chiedendo all'utente di affrontare. Non posso parlare per tutti, ma mi rifiuto di visitare qualsiasi sito che inizi a manomettere il mio input. Considero il clic con il tasto destro che blocca uno dei più grandi peccati su Internet, ed è una pratica che deve semplicemente end . Non abbiamo bisogno di modi nuovi e innovativi per infastidire l'utente.

Se il tuo problema è in realtà "convincere il tuo cliente", prova questo esperimento mentale:

• Metti un cartone animato su una pagina web con un bordo rosso intorno e alcune strisce diagonali per oscurare parzialmente l'immagine (quanto basta per renderla brutta ma comunque leggibile).
• Informa il tuo cliente, "Ho aggiunto la protezione da copia indistruttibile."
• Consegna al tuo cliente un foglio di carta e una matita e chiedi loro di disegnare a mano libera una copia del fumetto.

Potrebbe essere troppo deprimente per loro (quindi pensaci due volte prima di provarlo), ma guiderà a casa la grandezza di ciò che stanno chiedendo di fare. La facilità di copiare il duro lavoro di qualcun altro è il motivo per cui le leggi sulla proprietà intellettuale esistono .

Molto applicabile alla tua situazione attuale: negli Stati Uniti, i personaggi dei popolari fumetti di Calvin e Hobbes sono comunemente visto , anche se il creatore ha fermamente rifiutato di licenziarli . Ma sono facili da copiare e l'IP è difficile (e costoso) da far rispettare. La tua migliore scommessa sarà probabilmente una soluzione sociale: convincere gli utenti che è nel loro stesso interesse non copiare le immagini

So che non è la risposta che vuoi, e mi dispiace.

Prima di fare cose come questa devi sempre chiedertelo: qual è il tuo vero obiettivo?

È impossibile impedire a un determinato utente malintenzionato di ottenere le tue immagini, ciò che puoi fare è rendere più difficile per il tuo visitatore medio del sito ottenere l'immagine.

Che cosa ti guadagna?

• La tua grafica è ancora vulnerabile agli exploit commerciali di prima.
• Hai reso più difficile la vita dei tuoi veri fan e reso più difficile il passaparola.

Ti sembra qualcosa in cui vuoi investire un sacco di tempo e denaro, invece di migliorare il sito? Esattamente. Per proteggere i tuoi interessi commerciali, hai molte migliori opzioni legali.

Marginally off-topic rant following:

Si potrebbe benissimo sostenere che regalare gratuitamente i propri fumetti (e renderlo il più semplice possibile) è una grande opportunità di business! Non ti costa soldi, ma ti dà un sacco di buone PR e estende il tuo marchio e il seguito. L'esempio più famoso di questo è Randall Munroe (di xkcd fama). Randall concede in licenza tutti i suoi fumetti sotto Creative Commons-Non Commercial 2.5 e menziona in modo prominente l'URL hotlink per ogni fumetto. Nonostante - dice a causa di ciò - che si guadagna da vivere con il suo fumetto.

Un altro esempio forse meno influenzato dall'ideologia sarebbe Penny Arcade: non hanno una licenza CC, ma non fanno nulla per impedirti di copiare / salvare / collegare a caldo i loro fumetti. E sono una società che impiega una dozzina di persone in questi giorni.

Ho affrontato questo problema più volte. La soluzione migliore che abbiamo trovato era ridurre drasticamente la qualità dell'immagine. Rendilo accettabile per lo schermo ma con una qualità troppo bassa da stampare, anche se si tratta di uno screenshot.

Funziona molto bene per lavori artistici (dipinti e fotografie) ma non sono sicuro di quanto funzionerà bene per un fumettista. La soluzione di cui sopra (riducendo drasticamente la qualità dell'immagine) potrebbe non funzionare su qualcosa di semplice come un cartone animato con poche righe e testo.

Non c'è nulla che tu faccia ciò che rende impossibile agli utenti di visualizzare il contenuto senza poterlo salvare.

Il migliore che puoi gestire è renderlo più difficile. E se rendi più difficile l'acquisizione dei diritti di utilizzo legittimi, allora alcune (non tutte) delle persone che provano chi potrebbe altrimenti rubare il contenuto pagheranno per questo - cioè se pensi che il contenuto abbia un valore allora rendi più facile per le persone acquistarlo !

L'overlay non aiuta molto in isolamento. Disabilitare il tasto destro non aiuta molto in isolamento.

Una possibile soluzione è dividere l'immagine in più immagini in modo che possano essere ricombinate e renderizzate su una tela con Javascript (con il tasto destro disattivato e una sovrapposizione) in modo tale che l'immagine originale venga ripristinata. per esempio. dividerlo in 50 strisce di pixel, XOR ogni striscia alternatamente con una delle immagini di riferimento N (anche la stessa larghezza) e ripetere il processo sul client per ottenere l'originale.

Non c'è niente che impedisca all'utente di implementare il proprio codice per ripetere questo in un formato salvabile, né impedisce loro semplicemente di catturare uno screenshot.

Utilizzando la steganografia per identifica la provenienza di un'immagine è praticabile, anzi credo che alcuni metodi persistano anche in una fotografia dello schermo. Ma anche se riesci a legarlo a un individuo identificabile, cosa puoi fare davvero a riguardo? Non molto probabilmente.

Addendum

Invece di spendere un sacco di tempo a cercare di proteggere il contenuto dell'immagine (a meno che non vieni pagato a ore) potresti prendere in considerazione di investire qualche sforzo per proteggere il sito nel suo insieme da ripper / autoleeches.

Considera che il modello di business di un artista di fumetti è un fandom. Guadagnano facendo fan *. Non tanto per via delle vendite: le vendite avvengono perché hanno fan disposti a pagare.

Pertanto, le opzioni limitanti, come la riduzione della qualità e così via, sono la soluzione sbagliata al problema. Ciò che in realtà desideri sono più fan disposti a comprare fumetti / merchandise ecc.

La soluzione è dare ai fan una buona impressione. Quindi fai acquisti in modo casuale in un passaggio facile e non condiscendente.

Ho chiesto, in un momento o in un altro, di ricostruire l'arte da tutti i metodi descritti qui. Anche il flash. Il fatto è che la unica cosa che non si può fare è costruire un'immagine di risoluzione di stampa a bassa risoluzione. Se l'utente può vederlo, possono rubarlo. Quindi, l'unica soluzione è degradare la qualità, ma questo non è di buon auspicio per il business case.

Non commettere l'errore di concentrarti sulla vendita che non puoi fare. Invece, concentrati su quello che puoi fare. Quello che vuoi fare invece è fare periodicamente una ricerca di immagini inversa e rimuovere le persone che abusano commercialmente delle tue immagini su Internet. I crooks si preoccupano raramente di fare molto per le immagini. Ho visto immagini in bassa risoluzione stampate su magliette e non c'è niente che tu possa fare al riguardo.

Potresti anche limitare la sostanza del tuo materiale promozionale. Forse mostra solo una certa parte. Ma ancora una volta, questo degrada la qualità. La linea di fondo è avere un buon piano aziendale rende le tue informazioni più sicure o almeno "sacrificabili".

* o realizzando lavori su commissione, ma questo è un modello di business diverso. In tal caso, devi mostrare lo stile ai nuovi clienti.

Sono sorpreso che nessuno abbia mai menzionato Digimarc o l'EURion Constellation.

Digimarc

Digimarc è una filigrana digitale impercettibile per l'uomo che incorpora le informazioni sull'autore in un'immagine raster. Adobe Photoshop (fino alla versione CC) aveva il plug-in Digimarc Reader integrato e scansionava ogni immagine aperta e mostrava un avviso agli utenti se aprivano un'immagine filigranata. Questo è stato un grande colpo per Digimarc perché ha creato un enorme mercato per il loro prodotto durante la notte. Sfortunatamente, Adobe ha rimosso questo plugin sin dalla prima versione CC, quindi è di minore rilevanza oggi.

Costellazione di EURion

link

Questa tecnica richiede più trucchi, poiché è necessario incorporare la Constellation nelle immagini da soli e in modo robusto, ma se riesci a farla fuori, Photoshop, le stampanti, tutti i tipi di strumenti di elaborazione delle immagini si rifiuteranno di gestirli le tue immagini.

Bene, ho affrontato questo alcune volte. È impossibile fermarsi. Posso ignorare tutte queste misure in 2 secondi, ma mi spaventerebbero a causa del dubbio se si è seriamente intenzionati a perseguitare.

• Usa una tela per disegnare l'immagine da un flusso di byte fornito da un websocket.
• Disattiva il tasto destro del mouse tramite css.
• rileva quando è stato premuto printcreen ($ (document) .on ('keyup', function (e) {if (e.which == 44) {SHOWLEGALWARNINGFUNCYOUWILLBEPROSECUTEDTOTHEFULLEXTENDOFTHELAWfunction (); logipdetailsforpresecuting ()}
• mostra degli avvertimenti legali davvero spaventosi nel codice sorgente di chiunque ispeziona, nomina lo studio legale e l'avvocato che punirà. Spaventali.
• Rileva quando viene premuto f12. fai la funzione di avvertimento legale proprio come con printc
• Esegui una scansione continua per gli oggetti javascript stranieri registrati sulla finestra.
• hanno luogo tutti i tuoi rendering da un oggetto anomalo inaccessibile avvolto in una funzione anomala, quindi nessun valore può essere letto da esso.
• usa l'uso univoco una volta che le chiavi richiedono una immagine dalla websocket, se è riutilizzata, flag e prosecute
• Tieni l'immagine nascosta alla vista quando la scheda è sfocata / non attiva
• Pubblica uno strumento di segnalazione sul sito web per i fan:
  • Siamo molto popolari e siamo curiosi di sapere dove ci hai trovato! Facci sapere il sito web, il negozio, il giornale in cui ci hai visti e hai la possibilità di vincere una copia firmata di cartoni animati! mascherato come una gara, lasci che le persone facciano l'investigazione per te, che puoi far passare ai tuoi avvocati per incassare.

Ciò lo rende complicato e mostra che sei disposto a perseguire penalmente, il che scoraggerà molti oppositori.

Cerca di implementare un po 'di ingegneria sociale. ingannare le copione nel rinunciare alle proprie credenziali in modo da poterle perseguire. È giusto mentire sulle tue intenzioni imho. Non dovrebbero essere così stupidi da rinunciare ai loro dettagli; -)

His cartoons are extremely detailed and heavily colored

Soluzioni creative:

1. Adatta il vecchio trucco per la mappa di nascondere il nome del cartografo in un'area dettagliata (vedi risposta top su questa domanda GIS ). 'Supersize' per compitare il loro nome attraverso il cartone. Li promuove senza mettere la filigrana sull'opera d'arte.
2. Prova ad abbinare una filigrana grigia all'orizzonte / altra area dell'immagine e sfumala in modo che si amalgami parzialmente. L'idea è quella di contrassegnare le immagini in un modo che è visibile ma che non interferisce con il cartone. Vedi questa foto di esempio .

Se il tasto destro del mouse è disabilitato e l'immagine non può essere copiata da un semplice cap di schermo, allora la soluzione migliore è trasformare l'immagine dal buffer del browser in un incubo. Puoi vivisezionare a livello di programmazione l'immagine e fare in modo che le sezioni di immagine che vengono memorizzate nel buffer richiedano uno sforzo scrupoloso per ricostruire l'originale, enfatizzando il dolore. Usa l'intero toolbox per suddividere l'immagine originale; scala, inverti, ruota. È molto laborioso avere lo script per ricomporre l'immagine, ma gli utenti pagano in CPU Clock piuttosto che in larghezza di banda. Con la semina casuale, uno script è infinitamente riutilizzabile.

Come menzionato in symbbeam's e Le risposte di Mike Manfrin , se vuoi rendere impossibile scaricare direttamente l'immagine, puoi suddividerla in più parti e rimontarle sulla pagina.

Questo significa che non c'è un singolo elemento da salvare, il che rende molto meno conveniente crearne una copia, anche se ovviamente è ancora possibile effettuare uno screenshot e ritagliare. Ma probabilmente è abbastanza per scoraggiare molti lettori occasionali.

Considererei questo un modo abbastanza educato per evitare il download, perché non viola il controllo dell'utente della pagina nello stesso modo in cui lo farebbe il clic con il pulsante destro del mouse. Fintanto che è implementato in modo abbastanza robusto da non ostacolare l'esperienza della pagina da parte di altre persone.

Se stai cercando cose che rendono l'immagine leggermente più difficile da copiare e non ti preoccupare di gestire cose come screenshot, che sono per definizione smarrite, allora potresti essere interessato a prova BASE64 per codificare le immagini e inserirle nell'origine della pagina .

Vedi qui: link

Questo sembra abbastanza semplice e ti consente di non avere un URL separato per l'immagine. Accoppiando questo con la sovrapposizione di un div trasparente, potrebbe essere una soluzione relativamente efficace contro i non sviluppatori .

Ancora una volta, questo offre zero difese contro gli screenshot, ma non penso che troverai una buona soluzione di natura tecnica.

Un altro trucco facilmente sconfitto è creare una GIF "animata" con un ritardo di 0 e un conteggio del ciclo pari a 1. Ad esempio, scaricare questo:

eguardarloinqualcosadidiversodaunbrowser.(Presumochecisianostrumentichepuòarrivareabbastanzafacilmenteall'immaginedelgatto,maMicrosoftPaintnonèunodiquesti.)Unaversioneleggermenteavanzatadiquestotruccocombinaconiltrucco"rompi l'immagine in pezzi", aggiungendo frammenti dell'immagine come frame parziali aggiuntivi. Nota che funziona anche se l'utente ha disabilitato JavaScript, ma non riescono se le GIF animate sono disabilitate.

^{GIF creata in EZGIF Animated GIF Maker .}

Non fermerà l'approccio "screenshot e apri vernice" ma una cosa che puoi fare è filigranare le immagini e poi quando visualizzi le immagini nel browser web sovrapponi un'altra immagine sulla prima che rimuove la filigrana.

Quindi un'immagine a parte si vede il cartone animato con filigrana. La seconda immagine a parte basta vedere il negativo della filigrana. Metti insieme i due e vedi il cartone senza filigrana.

Le altre risposte sono corrette anche se questo non è possibile risolvere con un approccio tecnico. Puoi impedire agli utenti meno inclini alla tecnologia di accedere alle immagini, ma chi sa come fare lo screenshot sarà sempre in grado di ottenerle. Per visualizzare l'immagine devi inviare l'immagine in qualche modo. Una volta sul computer per essere visualizzato, un individuo sufficientemente determinato può copiarlo.

Suddividi l'immagine in più immagini più piccole, quindi usa il tuo codice di frontend per unirle.

Non è necessario implementare il blocco dei clic con questo approccio (che è orribilmente fastidioso). Questa forma di protezione avrà nessun effetto visibile sul sito web, ma renderà molto difficile per le persone semplicemente prendere le immagini.

Le persone saranno comunque in grado di prendere screenshot e in tal caso puoi aggiungere i listener JS alle comuni pressioni dei pulsanti associate agli screenshot (Shift + Command su mac) che nasconderanno o oscureranno il fumetto.

Un'idea: c'è una filigrana sul denaro chiamata costellazione di EURion che dice agli stampatori di non riprodurla come una delle tante misure di sicurezza contro la contraffazione. Una stampante che vede questo marchio ovunque in un'immagine dovrebbe bloccarsi e può essere piuttosto piccola e innocua.

Una rapida ricerca su google mostra che non è sempre supportato dai produttori di stampanti, ma a quanto pare Photoshop si bloccherà, genererà un errore e si rifiuterà di modificare il file.

Ma devo dire che sono d'accordo con il consenso generale sul fatto che non valga la pena dare ai tuoi fan un momento difficile per proteggersi dai pirati. Se un'immagine può essere visualizzata sullo schermo, può essere salvata sullo schermo, può essere stampata. Usa solo una risoluzione ragionevole per il web, per assicurarti che le stampe pirata siano di bassa qualità, ma al di là di questo, i pirati sono un problema che devi affrontare attraverso il sistema legale o semplicemente accettare come un prezzo di affari.

Chiedi gentilmente

Come mostrano le altre risposte qui, questo è un problema sociale che non è completamente risolto con la sola tecnologia.

Considera di aggiungere un messaggio come:

This artwork is my livelihood - if you like it, please buy a copy here (link to store)

Questa può essere solo una parte della tua strategia generale: la filigrana può essere aggiunta solo alle versioni free-to-view e rimossa dalle versioni a pagamento, per esempio.

Puoi usare tutte le tecniche che hai citato e in una certa misura trattenere le persone con meno competenze, ma le immagini sono là fuori e nell'ultima fase è la decisione delle persone. Quindi, non dimenticare di informarli. Se sanno che esiste il diritto d'autore, possono fare una scelta informata. Altrimenti semplicemente non sanno se si applica la licenza.

Come posso informare le persone?

Il mio consiglio è di aggiungere informazioni sul copyright a livello di Exif. Exif è un formato di metadati per le immagini. Exif ha campi per autore e copyright, tra gli altri dettagli. Penso che in generale sempre più persone siano a conoscenza dei problemi di copyright. Parlando per me stesso, quando ho bisogno di immagini, io google spesso per loro in base alle informazioni sul copyright. L'aggiunta di questo tipo di dati in Exif consentirà al copyright di viaggiare con le immagini (e non esiste solo nel tuo sito Web dove il link andrà perso una volta che l'immagine è stata copiata. Un altro vantaggio è che Google e altri motori di ricerca / software saranno in grado di visualizzare le immagini e / o mettere in guardia sui problemi di copyright.Molte persone, almeno a livello professionale, saranno riluttanti a utilizzare un'immagine di copyright.Questo è particolarmente vero per le dimensioni dell'organizzazione e l'impatto dell'immagine sul mercato. Se non lo fai questa gente semplicemente non lo saprà. Specialmente se ottengono l'immagine in seconda o terza mano e non puoi "biasimarli".

So che questa non è una soluzione molto sofisticata o altamente tecnologica, ma la sicurezza inizia con le informazioni. A volte le persone semplicemente "calpestano l'erba" perché non sono consapevoli che non dovrebbero. Ciò è particolarmente vero nelle nuove aree in cui "l'etichetta" è ancora molto approssimativa e nuova. Questa non è la soluzione definitiva, migliore, ma è un buon principio. Se le persone non si preoccupano di qualcosa di diverso, inizia con una politica, in questo caso sotto forma di copyright.

We're working on methods to prevent users from ripping off his work and republishing it, or more so from reproducing it offline, be it on mugs, or similar.

Tristemente le persone non lo sanno, o non gli importa che sia illegale rubare il lavoro di qualcuno e provare a usarlo su tazze, camicie, ecc., e cercare di venderlo, come se fosse il loro .. .

Un semplice passaggio per verificare se qualcuno sta utilizzando le tue immagini è

Puoi facilmente fare una ricerca di immagini Google per vedere se qualcuno sta cercando di utilizzare il lavoro in modo tale da ottenere un profitto sul tuo lavoro.

Con la ricerca di Google Image troverai qualsiasi immagine correlata a quella che hai pubblicato, e se qualcuno sta cercando di fare soldi con i tuoi progetti, dovresti riuscire a trovarli, ma a volte la ricerca di Google Image non è perfetta , ma fa un ottimo lavoro.

Per quanto riguarda "come impedire a qualcuno di vendere i tuoi progetti" c'è un metodo davvero semplice, oltre a materiale tecnico ...

Questo è vendere tazze, camicie, ecc.

In questo modo, se qualcuno cerca di strappare il lavoro, non c'è modo che possano fare soldi, perché tu sei il "Negozio Ufficiale" e chi vorrà rischiare una terza parte, invece del negozio dell'artista?

Ora, per quanto riguarda gli aspetti tecnici, verso commenti come "ripubblicare" il suo lavoro, ci sono alcuni passaggi che puoi usare per rendere meno difficile per le persone rubare il suo lavoro.

1. Filigrana

2. ridimensiona / riduci la qualità delle immagini

3. Collega le immagini di un altro sito, che credo non lo avranno come risorsa caricata, ma potrei sbagliarmi.

4. Disattiva la schermata di stampa. Non sono sicuro di come farlo, ma l'ho già visto prima, ma potrebbero esserci dei modi, ma rende ancora più difficile per gli utenti.

5. Rileva l'azione della schermata di stampa, fai clic con il pulsante destro del mouse e prova a salvare l'immagine, ecc. e chiama un comando che sovrappone qualcosa sull'immagine per bloccare le schermate o sostituisci l'immagine per interrompere il salvataggio dell'immagine ( non ho provato questo, quindi non sono sicuro di quanto sia fattibile, ma penso che potrebbe funzionare). Potresti anche essere in grado di rilevare e bloccare l'ispettore, o essere in grado di alterare la fonte, ma di nuovo non troppo sicuro ... vado a provare anche io questa roba, quindi per ora è solo una teoria.

6. Incorporare speciali informazioni sui metadati nell'immagine che fornisce informazioni sull'autore e il copyright jazz. Non ne so nulla in dettaglio, ma ho sentito parlare delle aziende che lo fanno ... Questo aiuterà solo se qualcuno cerca di vendere l'immagine online, offline non ti aiuterà.

7. Puoi anche implementare altre cose, come disabilitare il tasto destro del mouse, e anche se alcune di queste cose possono essere aggirate, la domanda è "sono abbastanza intelligenti da evitarlo?"

Alcuni sistemi di sicurezza sono meglio di nessuno

Nel complesso, ci sono un sacco di opzioni per rendere meno difficile per qualcuno non solo rubare le immagini, ma cercare di ottenere un profitto.

Dico che se fai un negozio da solo, eliminerai la più grande minaccia che sembra evidente, e cioè le persone che cercano di fare soldi con i tuoi progetti. Le persone vogliono solo fare soldi, quindi se quella via è impossibile, poiché lo stai già facendo, probabilmente proverebbero il loro tempo da qualche altra parte.

Accoppiato con una maggiore protezione contro il furto delle immagini, i potenziali ladri molto probabilmente guarderanno altrove, poiché non vogliono perdere tempo, su qualcosa che non sarà redditizio.

Sono d'accordo con tutti coloro che dicono che non ha senso farlo tecnicamente e che dovresti fare affidamento sulla legge sul copyright esistente.

Detto questo, una volta ho fatto una domanda su SO, che non riesco a trovare, o ricordo la risposta a (anche se sospetto che sia "non provare, fare affidamento sulla legge"), dove ho suggerito di dividere il immagine in quadrati, come una scacchiera, quindi visualizzandone alcuni come parti dell'immagine e altri come trasparenti, abbastanza velocemente in modo che l'occhio umano pensi di vedere un'immagine, ma la cattura dello schermo non sarà fattibile.

Non so se questo funzionerebbe, o che tipo di frequenza di aggiornamento avresti bisogno, ma sei libero di provare (ti preghiamo di postare qui se lo fai funzionare).

Personalmente, non volevo, anzi, non mi importava.

Oltre ad alcuni dei metodi di prevenzione già menzionati, disattivando il clic con il tasto destro e utilizzando una sovrapposizione trasparente, puoi incorporare l'immagine con metadati relativi a proprietario, autore, azienda ecc.

Non impedisce loro di copiare l'immagine, ma lo rende molto più facile da trovare e provare a copiarlo se lo fanno. È divertente vedere quante persone strappano immagini (innocentemente, ignoranti o di proposito) che non eliminano i metadati.

Penso che i metadati siano almeno parte delle informazioni utilizzate dall'algoritmo di Google per trovare immagini visivamente simili.

In definitiva, sono d'accordo con quello che hanno detto gli altri - non puoi fermare qualcuno che è veramente determinato a ottenere l'immagine. Non potevi fermarmi se fossi così incline. Dopo tutto, una volta che è stato loro servito, i dati sono già sul loro computer. Se sanno che l'html lo otterranno, e se conoscono i metadati lo spoglieranno, ma almeno lo renderai molto più difficile del semplice right-click, save as... , impedendo l'utente medio.

In definitiva, se metti un'immagine di una certa qualità su uno schermo ci sarà sempre un modo per copiarlo. Questo è particolarmente vero per i cartoni animati ecc. Dove solitamente è abbastanza banale per un disegnatore competente copiare uno stile, anche se è difficile scaricare l'immagine digitale.

Penso che l'approccio pragmatico sia pensare in modo strategico a come il valore della proprietà intellettuale funziona per il business piuttosto che considerarlo un "diritto" astratto.

C'è anche un potenziale problema che essere eccessivamente litigiosi o aggressivi con la protezione della proprietà intellettuale può finire per alienare i fan e diventare controproducente mentre si stanno perdendo vendite reali per proteggere quelli immaginari.

L'approccio che utilizzo è solo per accettare che tutte le immagini che si trovano su un sito web siano di pubblico dominio e selezionarle di conseguenza. Somiglianza potrebbe effettivamente essere migliore nel lungo periodo per concedere esplicitamente una licenza aperta per uso non commerciale. Questo ha anche il vantaggio che è possibile consentire un uso limitato senza correre il rischio di compromettere la proprietà a causa del mancato rispetto del copyright e si ha comunque la possibilità di perseguire le violazioni commerciali palesi.

In questo caso una filigrana prominente ma non invadente potrebbe essere l'opzione migliore, ad esempio il nome del sito web. Ciò significa che è ancora possibile ottenere visibilità, credito e pubblicità dalla condivisione da parte dei fan e la rimozione della filigrana rende molto più chiaro l'infrazione deliberata, cioè se qualcuno si prende la briga di rimuovere deliberatamente una filigrana, allora è molto più difficile rivendicare un uso corretto o un errore onesto.

Allo stesso modo, se la merce illegale è una preoccupazione, allora chiaramente il sito web dovrebbe enfatizzare i prodotti legittimi che sono disponibili e indicare chiaramente agli utenti le fonti legittime. Inoltre, la semplice definizione della tua posizione sul copyright del sito in modo amichevole e non aggressivo può aiutarti a costruire relazioni con i fan.

In definitiva, il modo migliore per preservare il valore reale della proprietà intellettuale è costruire una base di clienti leale e connessa dove entrambe le parti vedono il valore nello stesso modo.

Puoi andare sul percorso Deviant Art / Shutter Stock e mettere una grande filigrana sull'immagine quando viene visualizzata sulla rete pubblica. Quindi disponi di un paywall in cui gli utenti possono scaricare le versioni originali non volute degli originali.

Un'opzione è aggiungere animazioni alle tue immagini. Non è possibile l'animazione dello screenshot. Anche questo rende un problema per la vendita di versioni cartacee in formato fumetto, tuttavia: i fan diranno "eh, non è buono come sul web."

Ci sono plugin per registrare, ad esempio, video di YouTube, e i file flash possono essere salvati. Tuttavia, il lavoro richiesto per creare una maglietta o una tazza animata va oltre la maggior parte degli utenti di cafepress, quindi l'animazione risponde alla richiesta originale, che non è "aiutami a impedire alle persone di copiare la grafica" ma "aiutami a impedire alle persone di mettere la grafica sulle tazze" .

Tuttavia, per un artista di fumetti, "diventare un fumettista" non è probabilmente una risposta valida alla domanda "come faccio a impedire ai miei fumetti di mettermi le tazze?"

In questo caso, la seconda opzione consiste nel fornire un URL di hotlinking per l'immagine nella parte inferiore della pagina e consentire alle persone di utilizzarlo e magari persino di remixarlo sotto una licenza Creative Commons non commerciale. Poi, quando trovi persone che vendono tazze, chiedi una fetta considerevole dei profitti.

Crea una GIF animata dall'immagine. Ogni fotogramma mostra parte del fumetto. Aumentare la velocità GIF al massimo possibile. In questo modo, per ricreare il fumetto, la persona dovrà copiare e incollare alcuni pezzi dell'immagine. Ma sarà abbastanza veloce in modo che l'utente del sito Web non noterà che si tratta di un'animazione.

Se utilizzi pochi fotogrammi (ad esempio 3 fino a 5), la GIF sarà molto veloce.

Se si utilizza Adobe Flashplayer per visualizzare le immagini, sarebbe impossibile fare clic con il pulsante destro del mouse e scaricare (mostra solo le opzioni di Adobe Flash Player). Altri metodi potrebbero essere in grado di aggirarlo, ma sarebbe difficile, soprattutto se si consente adobe flash player e admin di accedere all'URL di img. (se ha l'ip giusto, quindi lasciatelo passare, altrimenti lancia i codici di errore 401.4 o 403 (bloccati rispettivamente dal filtro o vietato).