Come sai, High Sierra (HS) include una funzionalità chiamata "clonazione dei file". [NOTA EDITORIALE: Inizialmente avevo scritto che, in base alla mia discussione con lo sviluppatore, ho raccolto Carbon Copy Cloner (CCC) can ' t eseguire il backup dei file clonati. Da allora ha chiarito che CCC non può salvare i file clonati come file clonati - salva ancora i file che sono stati clonati, ma come file completi, piuttosto che i delta binari. Quindi tutti i tuoi file sono correttamente sottoposti a backup con CCC; è solo che il backup può occupare più spazio dell'originale.]
Domande:
1) Quali azioni si contrappongono a non creare file clonati in HS? Ho fatto alcuni dei miei test, ed ecco cosa ho trovato:
Sono andato su Finder- > Macintosh HD (nella barra laterale, sotto Dispositivi) - > Ottenere informazioni. Ho quindi monitorato lo spazio utilizzato.
A) Duplicato due file di dati da 3 GB nel Finder (cmd-C poi cmd-V). Qui lo spazio utilizzato non è aumentato, indicando che questa procedura probabilmente crea cloni.
B) Ha aperto un file di dati da 128 MB in Excel. Ho quindi creato un duplicato all'interno del programma, utilizzando File- > Salva come. Qui, l'utilizzo del disco è aumentato in modo corrispondente. [Ho provato a utilizzare un file di dati più grande, ma ci voleva troppo tempo.]
C) Ha aperto un file di dati da 500 MB in TextEdit. Ho quindi creato un duplicato all'interno del programma, utilizzando File- > Duplica. Qui, l'utilizzo del disco è aumentato in modo corrispondente. [Ho provato a utilizzare un file di dati più grande, ma ci voleva troppo tempo.]
Conclusione preliminare : la creazione di un duplicato nel Finder produce un delta binario. La creazione di un duplicato all'interno delle applicazioni, sia Apple che non Apple, genera un file autonomo separato (e richiede molto più tempo rispetto alla creazione di un duplicato nel Finder).
2) Oltre a utilizzare CCC, creo backup paralleli utilizzando Time Machine (sebbene preferisco il primo). Sono curioso di sapere se la funzione di clonazione viene utilizzata anche per rendere Time Machine più efficiente per i file non clonati. Ciò che intendo è questo: nei sistemi operativi meno recenti, se un file era stato modificato, Time Machine doveva salvare l'intero file aggiornato. Pertanto, se si utilizza Entourage, in cui tutte le e-mail sono state memorizzate come un singolo file multi-GB, si riempirebbe rapidamente una partizione Time Machine, poiché Time Machine avrebbe dovuto memorizzare un nuovo file multi-GB con ciascun backup. Quello che mi chiedo è se, con High Sierra, Time Machine ora memorizzi solo i delta di ogni file di backup (cioè, cosa è cambiato). [EDIT: Sembra che questa parte abbia avuto risposta nella sezione di discussione, qui sotto: APFS non cambia il comportamento di Time Machine, che era sempre quello di creare dei delta binari quando la configurazione del file lo permetteva .]