È git-flow nello spirito di git? [chiuso]

6

La domanda è piuttosto auto-esplicativa. Ho avuto una certa esperienza con git-flow, e non molto più true esperienza con git semplice prima di quello. (Lo usavo di più come fornitore di backup.) Sono confuso su quale sia il consenso, dato che posso tranquillamente presumere che ci sia un gran numero di utenti git che perdono "i bei vecchi tempi" di formale, centralizzato controllo di versione, e voglio solo un pezzo di esso indietro (vedi articolo rant sotto)

Articoli correlati:

"spirito di git" nel titolo della domanda è, qualunque cosa significhi per te. Per me, ricordo che è un DVCS, non un CVS. il flusso git sembra come se imponesse un modello di ramificazione organizzato in cui non sarebbe necessario essere lì, dove sarebbe essenziale in un sistema centralizzato come SVN.

    
posta Sean Allred 01.03.2013 - 03:23
fonte

1 risposta

11

Non c'è consenso, e che è lo spirito di git. Git molto intenzionalmente non impone alcun tipo di struttura. In questo modo, è davvero più un controllo di versione framework di un sistema completo. Le persone usano git come base per costruire qualsiasi tipo di struttura funzioni meglio per loro. Per alcuni team è un flusso di lavoro format-patch , per alcuni è in stile github, per alcuni è git flow e per altri è qualcosa di completamente unico.

In altre parole, usa git flow se funziona per la tua organizzazione, altrimenti non senti di essere l'unico non alla festa o qualcosa del genere.

    
risposta data 01.03.2013 - 05:54
fonte

Leggi altre domande sui tag