Scusa se sembra una domanda noob, i precedenti iPad hanno un pacco batteria da 42,5 Wh e danno 10 ore di batteria. Ma il nuovo iPad Air ha solo una batteria da 32.5Wh, ma offre anche la stessa quantità di batteria di backup con un processore e una grafica più potenti. Come mai?
Una combinazione di retroilluminazione più efficiente con meno elementi, insieme a ridotte dimensioni di fabbricazione del silicio combinate con un passaggio alla nuova architettura a 64 bit più efficiente significa che il dispositivo funziona semplicemente con meno energia, consentendo di utilizzare una batteria più piccola mantenendo il uso consueto di 10 ore.
Ho sentito molte cose su questo. Innanzitutto, credo che sia paragonabile agli iPad della 3 ° / 4 ° Gen in termini di durata della batteria, quindi non sono sicuro che iOS 7 sia tutto, ma sicuramente una grande parte, come spiegherò più avanti. Credo che abbiano combinato diverse cose per, praticamente parlando, migliorare la durata della batteria (con l'utilizzo di una batteria più piccola per lo stesso utilizzo).
In primo luogo, e in primo luogo, capisco che l'iPad Air utilizza uno schermo diverso rispetto ai precedenti iPad retina. Al centro di questo problema è il fatto che mentre la precedente retina iPad utilizzava 84 LED per retroilluminare il display, l'iPad Air ne utilizza solo 36. Mentre i LED non consumano molta elettricità in generale, si tratta di una riduzione di quasi il 50%, e quando lo schermo è probabilmente il più grande consumatore di batteria, questo significa molto.
In secondo luogo, sarei fiducioso che l'introduzione del coprocessore M7 non è solo su come avvicinare il futuro. Penserei che l'M7 consente a iOS 7 di personalizzare molte cose a supporto della durata della batteria (portando iOS 7 nell'equazione).
Infine, questa è una domanda difficile a cui rispondere in modo positivo senza parlare con gli ingegneri Apple. Poiché sono sempre alla ricerca di modi per aumentare la durata della batteria, è del tutto possibile che ci siano altri fattori, come ad esempio le antenne WiFi MIMO, che potrebbero effettivamente essere più efficienti rispetto ai loro predecessori. Piccoli guadagni in alcune di queste aree possono essere difficili da rilevare per gli utenti.