Perché non solo "app web Javascript" o "app JavaScript basata su browser"?
Come i commenti hanno sottolineato, solo perché non hai scritto alcun codice lato server, non significa che non sia un'app web. Quindi, "web app" in realtà si adatta, ma potrebbe essere un po 'troppo vago per i tuoi scopi, a causa della mancanza del codice lato server con l'app stessa, anche se tecnicamente, se ti colleghi a tutte le API, allora qualcuno ha dovuto scrivere codice lato server da qualche parte, anche se quella persona non eri tu.
Chiamarla "app Javascript" non funziona, in quanto vi sono casi in cui Javascript può essere utilizzato per creare applicazioni che non sono effettivamente app web (Appcelerator Titanium Mobile e le estensioni di Gnome 3 vengono in mente).
Sullo stesso token, l'utilizzo di "browser app" non funziona molto bene, poiché i browser stessi possono ora ospitare app come estensioni (come ad esempio la versione Chrome di Angry Birds o l'estensione Firebug Firefox, ad esempio). Tuttavia, "l'app JavaScript basata su browser" potrebbe funzionare, anche se è un po 'prolissa.
"Strumento web" e "script web" potrebbero essere in grado di funzionare, ma sono davvero vaghi (secondo me). Allo stesso modo, "webapp standalone" non significa molto, neanche. Standalone da cosa? Significa che può funzionare senza un browser? Qualsiasi webapp potrebbe essere considerata "autonoma", se ci pensi. "Client-only"? Di nuovo, sembra piuttosto vago, specialmente se hai a che fare con persone non tecniche o con qualcuno che non capisce la natura client-server del web.
"Pure Javascript", di per sé, è generalmente in riferimento al linguaggio (es. - Javascript senza l'uso di framework o estensioni come jQuery). Si potrebbe utilizzare una "app web Javascript semplice", ma sembra un po 'prolissa e potrebbe fornire connotazioni imprecise di non utilizzo di un framework JS.