Ho quello che ritengo sia una domanda in gran parte soggettiva, ma sono interessato a come le persone gestiscono la situazione descritta di seguito. Ci sono molte domande simili sullo scambio di programmatori, ma nessuna che tocchi questo preciso problema sull'opportunità di aggiornare un numero di versione alla versione proposta prima o dopo lo sviluppo (che ho trovato).
Ho un sistema che è attivo, chiamiamolo versione 1.0.x.x sto usando Major.Minor.Build.Revision versioning di stile Microsoft.
Ricevo una richiesta del cliente per alcune nuove funzionalità e decidiamo che questo pacchetto di lavoro sarà la versione 1.1.x.x.
Quando aggiorneresti il tuo numero di versione, in fase di sviluppo? Come inizi a lavorare? o come lo hai finito?
Riesco a vedere due approcci, nessuno dei quali sono al 100% felice.
-
Incrementa la versione secondaria all'avvio dello sviluppo, facendo in modo che l'eventuale software rilasciato sia probabilmente simile a 1. 1 .5562.12589
-
Conserva la versione 1.0.xx durante lo sviluppo, portando la versione
testeda qualcosa come 1. 0 .5562.12589 e poi quando ho bisogno di aggiornare ilversiondi l'assembly (che dovremmo fare manualmente per una versione maggiore o minore) a 1. 1 .xx in senso stretto quella versione del codice (come avrei dovuto ricostruire per incrementare l'assembly numero) non è stato testato.
Qual è l'approccio preferito qui?
EDIT:
In termini di pro e contro:
Opzione 1.
Pro - La versione rilasciata è già 1.1.xx, quindi il numero minore è accurato e tale build / revisione rappresenta il codice testato
Contro - La versione rilasciata non sarà la versione 1.1.0.0 che, per il cliente o lo sviluppatore, potrebbe sembrare che il lavoro sia stato pubblicato dopo una versione 1.1.0.0, come correzioni di bug. / p>
Opzione 2.
Pro : la versione non raggiunge la versione 1.1.0.0 finché lo sviluppo non è completo & testato. Significa che c'è un netto taglio logico tra il lavoro eseguito sulla versione 1.0.xx stabile e la distribuzione della versione 1.1.0.0 testata.
Contro - La versione deve essere regolata manualmente da 1.0 Da .xx a 1.1.0.0 da qualche parte dopo il test ma prima del rilascio. Potenzialmente incluso codice non testato se qualcuno ha erroneamente controllato nell'area sbagliata.
Al momento non sono sicuro di quale sia il minore dei due mali in quanto riesco a vedere i pro per entrambi, così come gli svantaggi per entrambi. Spero che qualcuno possa aiutarmi a ribaltare l'equilibrio o individuare qualcosa che mi è sfuggito.