C'è un vantaggio nel copiare (con Carbon Copy Cloner) grandi quantità di dati (400 GB) da un'unità fisica a un'altra (entrambe le HDD esterne USB 3.0 WD My Passport), piuttosto che in una partizione / volume separata sul unità sorgente?
Immagino che l'uso della stessa unità potrebbe essere più lento, dal momento che deve leggere e scrivere. Mentre con unità separate, ogni unità legge o scrive solo, quindi forse è più veloce.
La copia dei dati su una diversa unità annulla il rischio di perdere tutti i dati a causa di un guasto fisico dell'unità principale (come nel caso in cui si eseguisse semplicemente una partizione e l'altra partizione utilizzata come backup).
Poiché questa è la causa principale della perdita di dati (metodo più semplice per riparare uno schema di partizione danneggiato rispetto a un HDD / SSD guasto), è logico che copiare i dati su un altro dispositivo fisico sia il metodo più efficace di backup: è il solo uno in cui esiste la vera ridondanza.
Leggi altre domande sui tag hard-drive carbon-copy-cloner