Che soluzione c'è per gli utenti che hanno bisogno di un sacco di spazio (1 TB) in un MacBook Pro?

0

Quindi, è giunto il momento di sostituire il mio MacBook Pro di metà 2012. Quando ho acquistato questo laptop quattro anni fa ho pagato un extra per l'aggiornamento del disco interno da 1 TB; un paio di anni più tardi ho aggiornato di nuovo a un'unità interna da 2 TB. Ora sto cercando un laptop più recente, e sono frustrato nel constatare che non sembra esserci alcun modo per avvicinarsi a quel tipo di storage in un nuovo MBP (post-2013). L'SSD di dimensioni più grandi che riesco a trovare è un aggiornamento da 1 TB, e questo è proibitivamente costoso.

So che la gente ama gli SSD perché sono più veloci, più piccoli e leggeri. Ma sicuramente non sono l'unico utente che valuta la capacità oltre la velocità - giusto? Cosa fanno le persone se hanno bisogno di più spazio di archiviazione con i laptop più recenti?

(Riconosco che le uniche risposte reali potrebbero essere semplicemente "Non comprare un laptop più recente" o "Aspetta la legge di Moore per raggiungere i tuoi bisogni". Preferirei una soluzione più pratica.)

Modificato: Per quanto riguarda "Aspetta la legge di Moore per raggiungere i tuoi bisogni", sembra che questo potrebbe già accadere, come SanDisk ha appena annunciato (20 settembre 2016) un prototipo di 1 TB Scheda SD: link .

    
posta mweiss 29.08.2016 - 16:59
fonte

1 risposta

1

La rete wireless sull'hardware Apple è tanto veloce quanto la rotazione dei dischi rigidi può spingere i dati, quindi non c'è molto vantaggio nel mettere un grande spazio di archiviazione in un dispositivo come lo vedo io.

Gestiamo MacBook Pro in luoghi in cui un iMac era utilizzato con iniziatori iSCSI per connettersi a condivisioni SAN, AFP e SMB a file server, fulmine e accesso USB 3.0 alle unità.

Se si confronta la velocità dell'SSD in quell'hardware, si vedrà perché è così costoso. Se la pensi come cache veloce - livello di storage ad alta velocità premium e poi guarda il tuo carico di lavoro - puoi pensare a come posizionare altrove i requisiti di bassa velocità di accesso e archiviazione a lungo termine e lasciare che il sistema memorizzi i file necessari localmente.

Apple sta andando in questo modo per iCloud, Foto, iTunes - con una grande libreria e lasciando che il sistema entri nel cloud come necessario per recuperare i file. Se questo cambiamento non arriva a un ritmo che ti piace o hai davvero bisogno di portare con te diversi TB di storage: ci sono ottime opzioni con fulmine e USB 3 e storage in rete per adattarsi a molti formati e punti di prezzo.

    
risposta data 29.08.2016 - 17:29
fonte

Leggi altre domande sui tag