Perché Macbook Pro Retina richiede la GPU dedicata per accedere a display esterni?

0

Questa è una domanda grafica generale, anche se in particolare mi piacerebbe applicarla al mio MacBook Pro Retina 15 di inizio 2013. Ho gfxCardStatus in esecuzione e ogni volta che collego uno dei miei monitor esterni 1280x1024 o 1920x1200, mi dice che deve passare al chip grafico dedicato per continuare a funzionare - e prontamente l'indicatore della batteria nella barra dei menu in alto ricalcola un tempo rimanente significativamente più basso (quando si utilizza la batteria). Qui è un altro esempio di connessione di più schermi esterni ha fatto impazzire i fan del Macbook Pro e l'intero sistema ha reagito lentamente anche se inutilizzato.

Questo mi confonde per due ragioni.

  1. Il mio vecchio Macbook Pro (2009, non retina, GFX interno) poteva facilmente guidare lo stesso display esterno con un solo chip grafico interno. Perché il nuovo Macbook Pro non può farlo?
  2. Utilizzo più monitor dal 2000 quando ho comprato il mio primo TFT e l'ho collegato alla seconda uscita della mia scheda NVIDIA Geforce2. Perché le schede grafiche nel 2013 soffocano a guidare tre o quattro schermi quando le schede grafiche nel 2000 potrebbero fare due facilmente (anche con il supporto 3D) e l'hardware oggigiorno è di diversi ordini di grandezza più veloce?
posta Jens 03.11.2013 - 22:36
fonte

1 risposta

2

È probabile che le connessioni del display esterno siano semplicemente collegate direttamente alla GPU discreta. Il display interno è collegato a un chip gmux che gestisce il passaggio tra le GPU e probabilmente sarebbe stato molto più complesso instradare le 3 porte esterne nello stesso modo.

Penso sia giusto presumere che la maggior parte degli utenti che collegano display esterni disporrà di alimentazione CA, quindi questo sembra un buon modo per semplificare le cose.

Non è sicuramente un problema di potenza grafica - Io uso un monitor esterno 2560x1440 con il nuovo rMBP da 15 "Iris Pro e in precedenza l'ho usato con un MBP da 13" dotato di Intel HD 3000, entrambi gestibili bene.

    
risposta data 04.11.2013 - 04:31
fonte

Leggi altre domande sui tag