Parallels vs VMWare per Mac

0

Uso Parallels su iMac e Macbook Pro. Sembra funzionare bene con il mio iMac, ma in qualche modo il mio MBP diventa un po 'pigro e i fan vengono messi alla prova. Stavo parlando con qualcuno che esegue diverse VM VMware sul proprio MacBook senza alcun problema. Hanno detto che il mio MBP dovrebbe avere più risorse sufficienti per gestire diverse macchine virtuali.

VMWare generalmente offre prestazioni straordinariamente migliori di Parallels su Mac?

Ecco le specifiche della mia macchina (entrambe con OS X 10.10.3):

iMac 3.2 Ghz Intel Core i5 RAM DDR3 da 16 GB NVIDIA GeForce GT 755M 1024 RAM SSD da 500 GB con 25 GB di spazio libero VM è allocato 2 GB di RAM

Macbook Pro 2.7 Ghz Intel Core i7 RAM DDR3 da 16 GB Intel HD Graphics 4000 1024 RAM SSD da 500 GB con 47 GB di spazio libero VM è allocato 2 GB di RAM

    
posta 4thSpace 20.04.2015 - 04:17
fonte

2 risposte

2

Parallels su Mac ha prestazioni migliori. Si integra con OS X in un modo che non è possibile con VMware. Sto usando paralleli con più VM senza problemi o lentezza. Ho assegnato 3 GB di RAM a ciascuna VM. Controlla quanti core CPU hai assegnato alla tua VM.

    
risposta data 20.04.2015 - 08:08
fonte
0

Ho eseguito sia VMWare che amp; Parallels su 11 "MacBook Airs e sul mio attuale MacBook da 12".

(con 2, 4, quindi 8 gb). Quindi solo il problema di prestazioni che ho avuto - che è in corso - è quando passo alla modalità retina nella VM (sul mio 12 ").

Questo è sostanzialmente più lento, specialmente su Parallels, che spesso si blocca per 5-10 secondi. Non so se questa è una cosa del guidatore - o se la visualizzazione della retina richiede solo molta più potenza che i mac meno potenti (e anche i portatili di fascia più alta) non hanno.

Potrei provare un nuovo MacBook Pro di fascia alta per vedere se questo risolve il problema.

    
risposta data 30.10.2016 - 15:31
fonte

Leggi altre domande sui tag