Alcune aziende hanno più peso su un curriculum? [chiuso]

6

Una posizione sviluppatore / tester presso Google, Apple, Microsoft, ecc. (qualsiasi azienda di grandi dimensioni tecnologica di cui la maggior parte della gente abbia sentito parlare) ha più valore in un curriculum che lavorare come sviluppatore / tester in qualche luogo in cui la tecnologia. non è l'obiettivo principale (compagnia di navigazione, catena di ristoranti, compagnia di assicurazioni, ecc.)?

Supponiamo che tu abbia due offerte e hai intenzione di rimanere con qualsiasi compagnia per 5 anni, prima di cercare di ottenere una posizione migliore in un'azienda diversa. Uno su Google con uno stipendio iniziale di $ 60.000 e uno presso una compagnia di assicurazioni con uno stipendio iniziale di $ 80.000.

Immagino che quello che sto cercando di dire sia ... con l'università, se qualcuno si laurea al MIT o alla Carnegie Mellon, possono praticamente trovare un lavoro ovunque. Qualcuno sembra più prezioso dopo aver lavorato in un'azienda come Google, Apple, Microsoft, ecc.? In altre parole, il lavoro a pagamento inferiore dovrebbe essere migliore a lungo termine dal momento che è su Google o sarebbe meglio assumere il lavoro più remunerativo presso la compagnia assicurativa?

    
posta Ryan 14.01.2011 - 05:33
fonte

5 risposte

7

Il "valore di ripresa" è immediatamente associato alla capacità di un'azienda di comunicare ai dipendenti una quantità di conoscenza professionale e migliorare le loro capacità professionali.

Google / Microsoft sono decisamente migliori rispetto ad alcune compagnie di assicurazioni.

I loro processi di assunzione consapevolmente rigorosi sono un altro "riferimento" per i loro dipendenti, una garanzia che uno ha un livello minimo per essere accettato.

Questo dipende comunque da ciò che fai lì. Se non riesci a fare molto sviluppo, allora la tua crescita potrebbe essere limitata. Ci sono stati casi in cui persone sono arrivate a quelle grandi e se ne sono andate subito dopo completamente frustrate.

    
risposta data 14.01.2011 - 05:36
fonte
4

Una delle cose del primo lavoro è guardare solo al salario.

$ 80K Vs 60K

Il tuo stipendio è di circa 1/3 del tuo costo per l'azienda. La domanda è dove la società sta mettendo gli altri 2/3. Quali altri benefici ne ricaverai.

  • Qual è la differenza di costo dei piani medici
    (non è un grande pensiero di un laureato, ma è importante).
  • Quanti giorni di ferie (ti importa se sono 5 o 15)
  • Qual è il codice di abbigliamento (OK non è un grosso problema per un primo lavoro)
  • Che istruzione ti daranno (so che pensavi che fosse finita. Ha Ha)
  • Quali sono i vantaggi dell'ufficio? (cibo gratis? lavaggio a secco gratuito. Questi sono tutti minori ma motivanti)
  • ecc. Tutti gli intangibili si sommano.
  • Oops quasi dimenticato Pension
    • Pension
    • Opzioni
    • Bonus
    • Piani di acquisto di azioni del personale
    • Tutto ciò che vale la pena di chiedere nell'intervista.

Utilizzare il primo lavoro come trampolino di lancio va bene. Non è proprio per chi lavori, ma quello che hai fatto mentre eri lì. Come ti perfezioni. Ti esponi alle nuove tecnologie. Quanta responsabilità hai guadagnato mentre eri lì.

    
risposta data 14.01.2011 - 06:54
fonte
3

Direi che un $ 100k vale più di dire che hai lavorato su Google. Il tipo di lavoro che hai svolto è più importante di quello in cui hai lavorato. Dove sei andato a scuola sicuramente ti aiuta ad ottenere quel primo lavoro, ma dopo quell'esperienza detiene più peso.

    
risposta data 14.01.2011 - 05:42
fonte
2

Non importa se lavori su Google, Facebook o qualunque sia il sapore della stagione. Naturalmente, il fatto che ci sei dentro implica una certa quantità di intelletto, ma oltre a ciò è importante la qualità del lavoro che fai.

Penso che dovresti concentrarti solo sul lavoro di qualità e lavorare in un posto in cui il tuo lavoro ha un impatto sulle prestazioni dell'azienda.

Non accetti solo un lavoro da $ 100K in cui tutto ciò che fai è apportare alcune piccole modifiche incrementali al software e correggere quel bug occasionale. Questo è ciò che alla fine rende un curriculum terribile.

È anche una buona idea esplorare le tecnologie correlate in cui lavori, i framework, ciò che accade nello stesso spazio nell'open source, ecc.

    
risposta data 14.01.2011 - 06:34
fonte
0

Ovviamente è importante ... almeno per le aziende che apprezzano queste cose, e ci sono un sacco di aziende là fuori che lo fanno.

    
risposta data 14.01.2011 - 15:59
fonte

Leggi altre domande sui tag