Sudo rm -rf o Cestino: che è meglio per la salute SSD?

0

Gli utenti possono sudo rm -rf un file o possono spostarlo nel cestino e svuotare il cestino. Voglio sapere se un'opzione ha vantaggi rispetto all'altra per quanto riguarda la "salute" di un'unità a stato solido interna su un laptop Macbook Pro.

    
posta grad student 04.03.2018 - 08:53
fonte

2 risposte

2

Entrambe le opzioni (così come ogni altro modo di eliminazione dei file a livello utente) avranno lo stesso risultato alla fine: la voce di directory del file verrà rimossa e tutti i blocchi del disco utilizzati dal file saranno contrassegnati come liberi (i dettagli dipendono dal file system utilizzato). Quindi non c'è alcuna differenza a livello di dispositivo.

    
risposta data 04.03.2018 - 09:50
fonte
0

L'eliminazione di un file o il passaggio a Trash modificano la directory, che viene memorizzata nella cache e avrà un impatto simile (probabilmente senza impatto netto) sullo storage sottostante.

Né avrà alcun impatto sulla memoria utilizzata per il contenuto del file, anche se in caso di cancellazione i settori / blocchi saranno contrassegnati come liberi. Poiché questo viene fatto anche in un'area separata / condivisa del disco, l'impatto sarà minimo.

Se un file cestinato viene eliminato in seguito, l'impatto è simile a una cancellazione.

Il risultato netto è che il passaggio al Cestino e la cancellazione hanno un impatto simile. Passare al cestino prima comporterà 2 modifiche alla memorizzazione della directory, con un impatto minimo (se presente).

Questo accade indipendentemente dalla tecnologia di archiviazione. A condizione che il disco abbia uno spazio libero ragionevole non vale la pena preoccuparsi. La cancellazione effettiva del blocco SSD è asincrona e l'SSD dispone di un pool di blocchi di riserva e il firmware SSD deve bilanciare l'utilizzo del blocco.

    
risposta data 05.03.2018 - 10:17
fonte

Leggi altre domande sui tag