Nella ricerca sui problemi di utilizzo di Time Machine, ho trovato altre domande che potrebbero cambiare il modo in cui ho sempre organizzato le mie unità.
Tornando ai "vecchi tempi" quando le unità interne erano più piccole, ad esempio 10 GB, collegherei un'unità esterna per la maggior parte del mio spazio di archiviazione. (Tieni presente che l'uso del mio Mac risale al mio prezioso Mac a 128K senza disco rigido e si è evoluto da allora.) Il mio attuale iMac aveva un'unità interna da 750 GB che è morta e viene sostituita con un'unità da 1 TB. Ho anche un'unità esterna da 1 TB.
Essendo una creatura dell'abitudine, ho mantenuto il mio tempo onorato di usare il mio disco interno per il sistema operativo (attualmente 10.9) e sono i file associati, le mie applicazioni e qualsiasi file che il Mac vuole memorizzare lì. TUTTI i miei file memorizzati sono sul disco esterno. Sono un utente abbastanza leggero, quindi la disposizione sopra riportata comporta circa il 5% o meno di utilizzo di ciascuna unità.
A causa della recente "morte" della mia unità interna, ora sto pensando di utilizzare TM per eseguire il backup dei miei dati e mi è stato detto di utilizzare un'unità dedicata per tale scopo. Il mio piano era quello di ottenere un'altra unità esterna per questo scopo. Ma, sto cercando opinioni per vedere se dovrei ripensare il mio utilizzo del disco alla luce delle attuali capacità del disco. Data la grande quantità di spazio vuoto su entrambe le mie unità attuali (come ho detto probabilmente il 90% o più) dovrei consolidare le unità interne ed esterne sull'unità interna e formattare l'unità esterna per TM? Mi sembra che io abbia una quantità folle di spazio libero su disco, così che comprare una seconda unità esterna sia uno spreco di soldi, almeno in questo momento. Ovviamente posso sempre acquistare un altro disco in un secondo momento se i miei bisogni puntano in quella direzione.