Nuove opzioni di archiviazione iMac (a metà 2013)

0

Recentemente ho acquistato un iMac con estensione:

  • NVIDIAGeForceGTX780M GDDR5 da 4 GB
  • 3.5GHz Intel Core i7 quad-core
  • 8 GB 1600 MHz DDR3 SDRAM-2X4GB (upgrade a 32 GB da solo)
  • Memoria flash da 256 GB

... e sto mettendo in discussione l'ultimo punto sopra (ho ancora tempo per cambiare il mio ordine). So che iMac è limitato a un singolo SATA III e uno slot PCIe per lo storage, ma sto cercando di bilanciare le prestazioni con la capacità con l'espandibilità futura. Temo che la mia scelta dell'SSD da 256GB mi stia limitando, dato che non potrò aggiungere un disco fisso in futuro. Le mie domande sono:

  1. Che è più veloce, l'SSD PCIe da 128 GB che arriva in Fusion Drive configurazione, o SSD da 256 GB che ho acquistato?

  2. Il connettore PCIe è compatibile con i tipici SSD PCIe venduti per uso PC o è qualcosa di proprietario come nella Retina MacBook?

  3. Vale la pena attenersi all'HDD da 1 TB di serie e installare il mio SSD PCIe per creare un Fusion Drive DIY (I.e. Ci sono PCIe compatibili? SSD per meno di $ 180)?

posta Alexander 30.09.2013 - 04:55
fonte

2 risposte

3
  1. La memoria flash PCIe sarà più veloce dell'SSD, ma quanto noterai che nel mondo reale è discutibile.

  2. La scheda PCIe utilizzata nei nuovi iMac è lo stesso (personalizzato) fattore di forma simile ad Apple utilizzato negli altri prodotti.

  3. Dovresti ottenere la configurazione dell'unità da 1 TB o 3 TB Fusion se desideri più di 256 GB di spazio di archiviazione e non vuoi un SSD più grande. Ovviamente potresti ottenere un'unità USB3 esterna per fornire spazio di archiviazione di grandi dimensioni, se preferisci, o persino un SSD USB / Thunderbolt esterno.

I $ 200 per l'unità di fusione sono costosi, ma non follemente così. Otterrà l'incremento prestazionale più evidente di qualsiasi aggiornamento possibile su iMac, a meno che non si preferisca spendere i soldi eseguendo una configurazione SSD completa, che sarà comunque molto, molto veloce.

Non troverai un SSD PCIe compatibile per meno del costo di aggiornamento di Apple. Ad esempio, OWC vende SSD compatibili per MacBook Airs ( link ) che potrebbero funzionare, ma non lo faccio Credo che qualcuno lo abbia specificamente testato.

Noterò anche che l'apertura degli attuali iMac è più difficile rispetto al passato, a causa del processo di laminazione sullo schermo per ridurre l'abbagliamento, la parallasse e il peso. Sarebbe una falsa economia comprare un computer da $ 2000 +, solo per rischiare di danneggiarlo aprendolo per la possibilità di risparmiare $ 50. Se la memoria esterna non è desiderabile e desideri una maggiore capacità, vai a Fusion.

    
risposta data 30.09.2013 - 06:51
fonte
0

Per i futuri spettatori, ecco i miei risultati (dalla mia esperienza con un iMac delle specifiche nella domanda originale):

@Nathaniel aveva ragione su tutti i suoi punti:

  1. L'SSD PCIe è più veloce di un SSD SATA, ma MOLTO così. L'SSD da 256 GB che Apple usa fa circa 350 MB / s in scrittura, e 750 MB / s in lettura, è una BESTIA. ([riferimento]) 1
  2. Tutte le attuali opzioni SSD utilizzano SSD PCIe, lasciando disponibile l'alloggiamento per unità SATA III da 3,5 "per future espansioni.
  3. Le unità Fusion non sono poi così male, ma è bello sapere che tutti i miei dati si trovano sul lato della vita SSD.
risposta data 19.11.2013 - 20:02
fonte

Leggi altre domande sui tag