I nomi dei pacchetti dovrebbero essere singolari o plurali?

Usa il plurale per i pacchetti con contenuti omogenei e il singolare per i pacchetti con contenuti eterogenei.

Una classe è simile a una relazione di database. Una relazione di database dovrebbe essere nominata singolarmente in quanto i suoi record sono considerati istanze della relazione. La funzione di una relazione è di comporre un record complesso da dati semplici.

Un pacchetto, d'altra parte, non è un'astrazione di dati. Assiste con l'organizzazione del codice e la risoluzione dei conflitti di denominazione. Se un pacchetto è denominato nel singolare, ciò non significa che ogni membro del pacchetto sia un'istanza del pacchetto; contiene concetti correlati ma eterogenei. Se è denominato al plurale (come spesso < a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.collections.aspx"> sono ), mi aspetto che il pacchetto contenga concetti omogenei.

Ad esempio, un tipo dovrebbe essere denominato TaskCollection anziché TasksCollection , in quanto è una raccolta contenente istanze di Task . Un pacchetto chiamato com.myproject.task non significa che ogni classe contenuta è un'istanza di un'attività. Potrebbe esserci un TaskHandler , un TaskFactory , ecc. Un pacchetto chiamato com.myproject.tasks , tuttavia, conterrebbe diversi tipi che sono tutti i compiti: TakeOutGarbageTask , DoTheDishesTask , ecc.

Questo probabilmente dipende da una lingua specifica. In .NET (C #) il più decisamente dovrebbe essere un plurale se è probabile che si verifichi una collisione di nomi di tipo namespace (l'errore type name expected but namespace found ). Mi sono occupato di questo, non è piacevole e si traduce in nomi di tipo troppo qualificati in tutto il codice. Esempio .