Un'alternativa all'editor di testo TextMate per lo sviluppo PHP?

0

Sono stufo dell'editor di testo TextMate . È fantastico, ma è vecchio e continua a schiantarsi contro di me. Nessuno sviluppo in (cosa, 3+?) Anni, ecc.

Quindi sto cercando un'alternativa valida, principalmente per lo sviluppo PHP . Tuttavia, non voglio un editor gonfiato e lento che gira su Java (quindi NetBeans , Komodo , Eclipse , ecc sono fuori), né qualcosa che include il lavello della cucina (Addio Coda, già possiedo Espresso ma sono estremamente deluso dal fatto che dopo l'ultima versione non includa il completamento automatico variabile). BBEdit è un po 'troppo spoglio per me.

In breve, come dice il titolo, una sostituzione TextMate moderna, stabile e ancora in sviluppo. Esiste un simile editor?

    
posta kakubei 23.09.2011 - 16:32
fonte

9 risposte

7

Dai un'occhiata a Sublime Text. Fondamentalmente è quello che mi aspetterei che TextMate2 sia.

link

    
risposta data 23.09.2011 - 16:40
fonte
4

MacVIM + i plugin Janus

Non temere il VIM. MacVIM ti offre VIM visivo con OS X amichevole. Tutti i soliti sospetti funzionano (Cmd + S, Cmd + W, ecc.). E i plugin Janus ti danno dei buoni addon come un cassetto laterale per i progetti, gli etags / ctags senza nemmeno sapere di cosa si tratta, il completamento del tasto TAB e altro ancora.

È davvero molto buono. Abbassa la curva di apprendimento VIM di una quantità enorme.

Il MacVIM sta ottenendo buone quantità di sviluppo attivo. Aveva un supporto Lion a schermo intero entro pochi giorni dalla presenza di Lion. Non posso dirti quanto sia bella la codifica di Lion MacVIM a schermo intero. Devi davvero provare la gioia e la meraviglia di te stesso. È molto distratto, lasciatemelo dire.

È libero di provare in modo da non farti pagare nulla se decidi che non è davvero per te.

Komodo o ( Komodo Edit )

Ho usato e amato, Komodo v4 per anni nel mio ultimo lavoro. Mi piaceva il fatto che fosse una vecchia IDE grande all'epoca e che sembrava (e quasi) si comportava allo stesso modo su Linux e Windows - le due piattaforme che dovevo cambiare durante il corso di una giornata di sviluppo. L'ho usato principalmente per lo sviluppo di Perl e Tcl. Ma raggruppa un sacco di supporto per PHP.

Non è un'applicazione Java. Sicuramente v4 è un binario nativo su OS X. Ho appena attivato la mia vecchia copia v4 per verificarlo.

Funziona velocemente, ma non così velocemente come qualcosa come TextMate o MacVIM perché, dopo tutto, cerca di essere un grande vecchio IDE. E i grandi vecchi IDE cercano di fare molte analisi a livello di progetto, integrazioni e scansioni e cosa non dare a quella grande esperienza IDE vecchia. Detto questo, non è stato così lento.

Komodo Edit è gratuito. Ho usato la versione a pagamento.

Ho abbandonato l'intera cosa dell'IDE quando sono passato a OS X a tempo pieno per lo sviluppo. La mia catena di strumenti sembra ancora più simile a questa risposta che ho postato a una domanda simile qui . Io uso MacVIM sempre di più ora che TextMate però.

    
risposta data 23.09.2011 - 16:50
fonte
2

Tieni d'occhio Chocolat . È ancora in beta, ma penso di aver letto che supporta i bundle Textmate (non sono sicuro).

Puoi anche provare a pingare gli sviluppatori su Twitter per avere un accesso anticipato. Se invochi correttamente la tua richiesta, probabilmente ti invieremo un invito.

    
risposta data 23.09.2011 - 17:34
fonte
2

Non ho mai avuto alcuna esposizione a TextMate ma sono abbastanza a mio agio con SubEthaEdit . Il suo punto di forza è la capacità di lavorare in modo collaborativo su documenti tramite una connessione di rete, ma anche questo non è il tuo interesse principale, ma funziona come un editor di file generico, offre un supporto per la sintassi per molte lingue, può essere personalizzato, viene fornito con supporto per gli script, ecc.

    
risposta data 23.09.2011 - 20:48
fonte
1

Uso esclusivamente emacs per tutte le mie modifiche al testo, che si tratti di programmazione, scripting, annotazione o carta / documentazione scritta. Di solito eseguo all'interno del terminale con emacs -nw una riga di comando, ma ci sono diverse app GUI per emacs su OS X (ad esempio Aquamacs o < a href="http://homepage.mac.com/zenitani/emacs-e.html"> Carbon emacs ). C'è, tuttavia, una leggera curva di apprendimento: ho utilizzato emacs negli ultimi 6 anni circa e sto imparando ogni giorno nuovi comandi / trucchi.

Ci sono numerosi pacchetti / plugin aggiuntivi (di solito chiamati "modi") per quasi tutto ciò che si può pensare di aver bisogno - e se non c'è, emacs è completamente estendibile in quanto è solo un interprete lisp.

Una modalità particolare che ho trovato ultimamente estremamente utile è org-mode , che era stata originariamente progettata per prendere appunti e organizzazione, ma è cresciuta enormemente per gestire tutti i tipi di progetti, dalla pubblicazione di pagine Web professionali all'utilizzo di LaTeX e beamer per creare presentazioni. In effetti, ho scritto la mia intera dissertazione e la presentazione della difesa utilizzando org-mode .

    
risposta data 23.09.2011 - 22:24
fonte
1

TextMate 2 è open source su github ora.

    
risposta data 10.11.2014 - 16:20
fonte
0

I brackets supportano i plug-in, sono in fase di sviluppo intenso e sono open-source. Recentemente hanno rilasciato 1.0.

    
risposta data 10.11.2014 - 16:55
fonte
0

Dopo aver usato BBedit su Mac e poi Notepad ++ sul PC, ho eseguito la migrazione a Sublime Text che non posso raccomandare abbastanza.

Questa è un'applicazione realmente cross-platform (nativa non java ) con una comunità ampia e attiva ( Will Bond ospita l'eccellente Package Control repository plugin )

Ciò che è particolarmente utile è che la licenza è registrata per l'utente, quindi un singolo utente può installare Sublime su entrambi i Mac & PC abbastanza legalmente.

    
risposta data 10.11.2014 - 17:41
fonte
-1

Alla fine, grazie ai post qui, ho acquistato SublimeText e l'ho usato per un paio d'anni, è fantastico se un po 'bizzarro. Lo consiglio vivamente.

Da allora sono passato allo sviluppo di Ruby e ora sto usando Rubymine che è incredibile. Se fai lo sviluppo di Ruby, dai un'occhiata.

Chocolat sembrava buono ma mancava troppe funzioni e uno sviluppo molto lento. Espresso una completa delusione.

    
risposta data 11.11.2014 - 16:45
fonte

Leggi altre domande sui tag