Le autorizzazioni per / Volumi sono diverse con le cartelle Network vs Local Time Machine?

1

Ho eseguito backup locali Time Machine su un'unità FireWire esterna da quando ho acquistato il mio MacBook alcuni mesi fa. Ma ora che mia moglie ha preso anche un MacBook, mi piacerebbe passare a una soluzione che funziona senza USB / FireWire.

Gestisco due server a casa, un server UNRAID come server di archiviazione file e un server Ubuntu 12.04 come front end (principalmente per cose come Sabnzbd, SickBeard, ect ...). Ho trovato questo post l'altro giorno e l'ho seguito alla lettera:

link

Però la differenza è che ho montato la mia share "TimeMachine" unRAID come unità locale su Ubuntu (/ mnt / TimeMachine) modificando il mio file fstab. Fin qui, tutto bene.

Sono in grado di selezionare la nuova unità TimeMachine in rete sul nostro Mac e selezionarla come disco rigido. Ma quando provo a eseguire un backup, ottengo il seguente errore:

"Time Machine non ha potuto completare la parte posteriore a" homeserver ". Non è stato possibile creare l'immagine del disco di backup "/ Volumes / Time Machine su Ubuntu / Kris 'MacBook Pro.sparesbundle" (errore 22). "

Ho fatto un po 'di ricerche e ho scoperto che i permessi sembrano non disponibili nella mia directory / Volumes sul mac. Ad esempio, ho montato un disco "/ Volumes / Time Capsule" che è la mia unità esterna collegata tramite FireWire. Ha kris: lo staff come proprietario e 775 come autorizzazioni.

Tuttavia, "/ Volumes / TM su Ubuntu" che viene montato quando provo a utilizzare la condivisione di rete per i backup di Time Machine ha root: wheel come proprietario e 700 come autorizzazioni.

Perché è così? Devo configurare qualcosa di diverso sul mio Ubuntu Server per far sì che il mac lo monti con le autorizzazioni appropriate?

    
posta Kris Anderson 28.10.2012 - 09:19
fonte

0 risposte

Leggi altre domande sui tag