"Per favore: se non puoi nominare un prodotto, puoi descriverne il metodo di prova?"
Non posso biasimarlo per non aver nominato uno strumento. Non ho idea di dove vivi, ma nelle società statunitensi puoi denunciarti per averli criticati.
Tuttavia, basandomi sulle sue esperienze con un "famoso strumento" sospetto che le sue iniziali siano TTP.
Da quello che posso dire, quel prodotto non sembra fare un lavoro molto completo di fare qualsiasi cosa. Ho letto report che tutto ciò che stava facendo era una lettura grezza di un disco rigido e la segnalazione di errori di I / O come problemi di settore ogni volta che ne aveva voglia. Manca problemi di guida. Ho visto questa prima mano e costa $ 100.
Non ho mai usato Drive Genius quindi non ne so nulla. Posso, tuttavia, parlare sia di Spinrite che di Scannerz.
Spinrite utilizza ciò che considero, almeno nella sua modalità di riscrittura, una procedura molto, molto rischiosa. Tenta di leggere e quindi riscrivere un settore in un'unità. Questo è OK se la fonte dei problemi è in realtà un guasto del settore, ma i guasti intermittenti del cavo possono causare lo stesso identico problema. In altre parole, se un guasto del cavo intermittente corrompe il trasferimento di dati tra la CPU e il disco rigido, potrebbe benissimo finire per leggere prima i dati danneggiati da un disco rigido e quindi riscriverlo su dati buoni. Il potenziale di corruzione in questo caso è alto. Spinrite è un prodotto antico sviluppato per PC nei primi anni '80.
Scannerz in realtà non è in realtà un software di test del disco rigido, è un software di rilevamento guasti. Controlla gli errori di I / O e le irregolarità di temporizzazione, e sembra farlo basandosi su un modello statistico delle prestazioni di unità / sistema. La "regola" con Scannerz è che se un problema è ripetibile dalla scansione alla scansione, allora il problema è con il media stesso, e sarà un settore difettoso o un settore debole. Se il problema non è ripetibile su una scansione, è probabile che si verifichi un altro errore, ad esempio un cavo danneggiato o una traccia incrinata nella scheda logica. Scannerz ha una modalità di sovrascrittura, ma i loro manuali avvertono di usarlo abbastanza pesantemente, così come il prodotto che lancia una finestra di avvertimento sul suo utilizzo. La maggior parte, se non tutte, le procedure che usano per correggere i problemi vengono eseguite utilizzando strumenti standard come Utility Disco. Potrei insegnare al mio cane a fare una scansione di base su un disco con Scannerz, tuttavia per utilizzarlo al massimo potenziale è necessaria una conoscenza almeno moderata di come funziona un sistema.
Personalmente ho visto Scannerz prendere cavi difettosi su un disco rigido esterno. È possibile ingannare con un cavo durante una scansione e osservare irregolarità e errori che si verificano quando il cavo difettoso viene spostato. Per quanto ne so, nessun altro strumento sul mercato può rilevarlo.
Con tutto ciò che detto, per quanto riguarda altri strumenti, l'idea di utilizzare un vecchio strumento basato su MS-DOS come Spinrite o qualcosa da una distribuzione Linux è probabilmente poco pratica per la maggior parte degli utenti Mac. Sarei disposto a scommettere che la maggior parte degli utenti Mac non sono nemmeno sicuri di cosa sia Linux, e spesso non sanno (o vogliono sapere) come isolare specificamente un'unità in modo che un prodotto con le sue origini in MS-DOS possa funzionare e potenzialmente danneggiare la loro unità. Tali tattiche possono andare bene con gli hard core, ma sono assolutamente poco pratici per la maggior parte delle persone. Vorrei anche aggiungere che le applicazioni che sembrano fare poco più che eseguire le chiamate di sistema alla versione da riga di comando di Utility Disco non sono terribilmente impressionanti, IMHO.
