Cosa hanno più prestazioni, una partizione Boot Camp virtualizzata o un disco rigido virtuale?

1

Ho bisogno di virtualizzare alcune applicazioni Windows (userò Parallels Desktop o VMWare Fusion). Devo opzioni:

  • Per installare Windows in una partizione usando Boot Camp e virtualizzarlo partizione da Mac OS.
  • Per creare un disco rigido virtuale, installa Windows al suo interno e virtualizzalo da Mac OS.

So che se procedo con la prima opzione, potrò avviare Windows se lo desidero e le modifiche apportate saranno bidirezionali.

Ma la mia domanda è: quale metodo offre più prestazioni, virtualizzare una partizione Boot Camp o virtualizzare un disco rigido virtuale? Non penso, avrò bisogno di avviare in modo nativo Windows. Quindi, questo non è un vantaggio per me.

EDIT: Ok, ho fatto alcuni test e posso dirti che un disco rigido virtuale sembra molto più veloce di una partizione bootcamp. Quindi, se davvero non ti interessa di avviare in modo nativo Windows, crea un disco rigido virtuale. Oltre alla velocità, otterrai la comoda funzione di sospensione e riattivazione dalla sospensione.

    
posta Daniel San 06.09.2013 - 13:14
fonte

2 risposte

0

Come ho detto sopra e basato sui miei test, l'esecuzione di Windows in un disco rigido virtuale è più veloce rispetto a quella eseguita dalla partizione Boot Camp.

    
risposta data 18.09.2013 - 23:33
fonte
0

Bootcamp offrirà prestazioni migliori, anche se è discutibile se noterai la differenza.

Ecco una ragione per cui questo sarebbe vero:
* Bootcamp ha una propria partizione e un filesystem (solitamente NTFS). C'è un piccolo overhead di traduzione che OS X deve fare per accedere alla partizione Bootcamp (che è una partizione MBR che si trova all'interno del layout della partizione GPT principale per il Mac).
* Nel caso di un disco rigido virtualizzato all'interno di OS X, avresti un file system NTFS (per Windows) che si trova sopra un file system HFS + (usato dal tuo Mac). HFS + è un tipo di progettazione primitiva e una delle limitazioni è un "blocco globale sul file system per le strutture di metadati del file system", che limita l'accesso al file system a un processo alla volta . Ciò significa che le applicazioni in esecuzione su OS X aggiungerebbero al sovraccarico di Windows (e dei suoi programmi) l'accesso al filesystem, creando una contesa più alta per l'unità.

    
risposta data 06.09.2013 - 20:48
fonte

Leggi altre domande sui tag