Le tue informazioni sono molto buone per RAM e CPU, ma non vedo nulla di male e le cose sembrano abbastanza equilibrate. Sì, c'è un programma che è occupato e non risponde, quindi potresti ucciderlo per escluderlo come qualcosa che sta rallentando Photoshop.
La mia impressione è che dovrai esaminare la memoria per trovare il rallentamento.
Il mio ragionamento è che Photoshop fa un buon lavoro di pre-allocazione dello spazio su disco per lo swap di sua proprietà (quindi non passa nemmeno allo swap del sistema operativo) oltre a pre-allocare tutta la RAM che ritiene necessaria. Anche senza visualizzare i normali grafici RAM e CPU che hai pubblicato, è improbabile che il tuo Mac esegua il paging della memoria virtuale su disco in base alle statistiche pubblicate da un'istantanea nel tempo.
Apri l'app terminale da / Applicazioni / Utility ed esegui due comandi per elencare le unità collegate (in modo da sapere quale è disk0, disk1 ecc ...) e un'altra per monitorare l'input e l'output effettivi per l'unità.
df | grep disk
iostat 30
Il secondo comando verrà eseguito continuamente finché non si preme control + c o si chiude l'app o la finestra del terminale.
La mia ipotesi è che vedrai che c'è un carico continuo su uno o più dischi e che uscire dai programmi che stanno causando il disco sarà occupato renderà Photoshop più scattante. Hai già escluso il carico elevato della CPU e la contesa della memoria (la pressione sarebbe gialla o rossa se si dovesse rallentare Photoshop), quindi il prossimo candidato probabile è che il sistema stia aspettando la memorizzazione.
Gli altri suggerimenti per provare ad uccidere altre applicazioni sono buoni, ma avrai più successo se puoi misurare l'oggetto lento esatto e poi cambiare le cose e rimisurare più tardi.
Ecco un esempio di ciò che potresti vedere su un sistema inattivo:
Mac:~ me$ iostat 30
disk0 disk1 cpu load average
KB/t tps MB/s KB/t tps MB/s us sy id 1m 5m 15m
36.80 20 0.71 24.99 0 0.00 6 3 91 1.34 1.61 1.65
32.00 0 0.01 0.00 0 0.00 1 1 97 1.32 1.60 1.65
0.00 0 0.00 0.00 0 0.00 1 2 97 1.37 1.61 1.65
4.00 0 0.00 0.00 0 0.00 1 2 97 1.31 1.58 1.64
28.57 1 0.04 0.00 0 0.00 4 3 93 1.48 1.61 1.65
9.85 3 0.02 0.00 0 0.00 2 1 97 1.44 1.60 1.65
Ecco ciò che prima un minuto di attività sull'SSD interno quindi inattivo, quindi un minuto di attività sull'unità Time Machine e inattività e infine Time Machine in esecuzione con entrambe le unità con attività equivalente (leggi da uno = scrivi a un altro ):
Mac:~ me$ iostat 30
disk0 disk1 cpu load average
KB/t tps MB/s KB/t tps MB/s us sy id 1m 5m 15m
36.95 20 0.71 42.93 0 0.00 6 3 91 1.99 1.90 1.75
8.1 1266 10.09 8.00 0 0.00 8 12 81 1.94 1.89 1.75
10.18 774 7.69 0.00 0 0.00 22 9 69 1.64 1.82 1.73
18.42 125 2.25 0.00 0 0.00 11 4 86 1.50 1.77 1.71
32.27 21 0.67 0.00 0 0.00 6 2 92 1.40 1.73 1.70
12.29 48 0.57 6.78 223 1.47 23 8 70 1.74 1.78 1.72
20.30 14 0.28 9.61 53 0.50 2 3 95 1.39 1.69 1.69
17.73 5 0.08 14.75 0 0.01 11 2 87 1.23 1.62 1.66
32.30 23 0.73 0.00 0 0.00 4 2 94 1.50 1.67 1.68
13.14 3 0.04 0.00 0 0.00 6 1 92 1.45 1.64 1.66
21.07 24 0.50 6.12 0 0.00 9 3 88 2.23 1.80 1.72
40.77 197 7.86 37.93 202 7.47 13 10 77 2.27 1.83 1.73
