Il modello di appartenenza HL7 è normale?

Fiera: no. Normale: praticamente. Mentre l'industria sanitaria passerà allo standard HIPAA 5010 il prossimo anno, chiunque utilizzi una transazione EDI X12N avrà bisogno della guida all'implementazione per rimanere conforme. Il editore sta caricando $ 2500 per le guide. Le versioni precedenti erano una volta libere, a quanto pare qualcuno ha visto i carichi di denaro che sarebbero stati fatti capitalizzando uno standard.

La giustificazione è che ci vuole denaro per supportare l'organizzazione HL7, e in qualche modo devono ottenerlo dai loro membri. Fare questa iscrizione significa avere un reddito abbastanza affidabile, quindi gestire l'organizzazione è più semplice (leggi: più economico). Sono persino d'accordo con la giustificazione in larga misura. Pagare una copia dello standard sapendo che c'è un premio significativo in là per coprire l'incertezza farebbe schifo. E trattare con il DRM farebbe schifo di più, perché puoi scommettere che ci sarebbe qualcosa che ti impedisce di copiare un documento da $ 5000.

Inoltre, "un paio di pipe e accenti per 2.xe una sorta di XML per 3.0" è un po 'duro. Se lo pensi, ti suggerisco di costruire il tuo standard che è più economico e semplice. Tutto quello che devi fare è ottenere un'enorme collezione di enti sanitari e sviluppatori di software per essere d'accordo con te e sei a posto. Inoltre, rispetto al vecchio stile in cui ogni scimmia e il suo cane provavano il proprio sistema EDI, HL7 è pura brillantezza. E questo è veramente da dove viene.

Questo è normale per diverse organizzazioni di standard, tra cui ISO. Se vuoi una copia ufficiale dello standard C ++, ti costerà.