documenti di ricerca vs libri [chiuso]

La maggior parte della ricerca dipenderà da altre ricerche, ma dovrebbe offrire qualcosa in più o almeno contribuire a confermare una convinzione esistente. Mi aspetterei di imparare qualcosa di nuovo che non si potrebbe trovare in altri libri. Altrimenti, qual è il punto?

I libri tendono a trascinare molte informazioni in un'unica posizione. Mi aspetterei che utilizzassero la ricerca esistente e non il contrario.

Sono anch'io un ricercatore CS. Il modo migliore per sfruttare i documenti di ricerca è trovare la pubblicazione più recente sull'argomento desiderato e quindi esaminare la sezione di lavoro correlata per vedere le ricerche precedenti nell'area. Se trovi che alcuni documenti sono referenziati molto spesso, allora è probabilmente un lavoro canonico che dovresti leggere. Google Scholar aiuta anche qui perché traccerà quanti altri articoli citano un particolare articolo.

Un'altra risorsa è ACM Computing Surveys, in cui ogni articolo ha un rilevamento completo di un determinato campo. Estremamente utile per la ricerca accademica.

Le comunicazioni di ACM e IEEE Computer sono riviste mensili di pubblico generale con argomenti di ricerca scritti da laici, e la relativa sezione di lavoro di ciascun articolo è generalmente molto buona.

Se riesci a trovare un libro molto bello e recente su un determinato argomento, sarebbe preferibile perché l'intero libro è scritto da un autore (o solo da pochi co-autori), quindi lo stile di scrittura è presumibilmente più uniforme. I libri sono presumibilmente scritti più per i laici e sono meglio da capire.

I libri o ciò che viene spesso definito "l'albero morto" impiegano mesi per essere stampati. In un settore in rapido progresso come la medicina, dove la conoscenza raddoppia ogni 18 mesi (o meno), la versione stampata potrebbe essere considerata un "libro di storia".

Siti web come questo sono costantemente aggiornati e spesso è possibile ottenere le informazioni più recenti molto rapidamente da persone estremamente competenti. Ancora meglio, ottieni un'interazione a due vie in modo da poter richiedere una spiegazione migliore per qualcosa che non comprendi completamente.

Le riviste sono disponibili sia in versione online che stampata. Chiaramente un diario stampato si trova tra i libri e le informazioni attuali in termini di atemporalità.

Per quanto riguarda un approccio "completo"? Una persona saggia utilizzerà tutte le fonti di valore disponibili, inclusi libri e riviste.

Ci sono un sacco di carte inutili e un sacco di ottime carte. Usa i libri per apprendere i fondamenti e inserisci le tue conoscenze in cui devi capire i documenti.

Post di blog, lambda the ultimate e cstheory.stackexchange sono anche grandi risorse.

Fondamentalmente: usa tutto ciò che puoi mettere in evidenza che è rilevante.