La rete domestica con cablato e wifi, forza i dati locali via cavo

1

Come collegare tre macchine (Mini, 10.11, laptop, 10.12, iMac, 10.13) su due reti locali, una cablata e una WiFi, dove il traffico locale è su connessioni cablate e il traffico Internet (esterno) è su WiFi? Per il contesto, supponiamo che il router WiFi si trovi in un'altra parte dell'edificio, le connessioni cablate non sono un'opzione e non sono sotto il mio controllo. La motivazione principale è fare tutto il file sharing tra le tre macchine (backup TimeMachine e altra condivisione di file in rete) su connessioni a larghezza di banda più elevata. Quali sono i dettagli essenziali di questa configurazione?

Il Mini ha 1 porta Ethernet e 1 porta Thunderbolt. L'iMac ha 1 porte Ethernet e 2 Thunderbolt. Il laptop ha solo porte Thunderbolt (ma si può sempre avere una chiave). (Tutti hanno Wi-Fi.) La priorità dell'interfaccia su tutte le macchine è impostata su: Thunderbolt, quindi (se sulla macchina) Ethernet, quindi WiFi. Questo schema di priorità dell'interfaccia è utile o controproducente?

Gli indirizzi IP per Thunderbolt ed Ethernet sono impostati manualmente su una sottorete diversa da quella del router WiFi ( 10.0.10.x , mascherato con 255.255.255.0 , per connessioni locali cablate e 10.0.0.x per WiFi).

Opzione 1. Catena a margherita Thunderbolt. È possibile collegare a margherita la rete cablata locale e aspettarsi che gli endpoint comunichino tramite i cavi Thunderbolt: Mini (10.0.10.1) <-> iMac (10.0.10.2) e iMac (10.0.10.2) <-> laptop (10.0.10.3) ? Se sì, devo fare qualcosa di specifico per farlo accadere? Ad esempio, sul laptop (e Mini) dovrei aggiungere qualcosa nella tabella di routing (o in un altro file) che dice qualcosa come "per tutti i pacchetti che vanno a 10.0.10.x , usa l'interfaccia bridge0 "?

Opzione 2. Connessioni dirette per ogni abbinamento di macchine. Le macchine possono essere collegate in una configurazione triangolare: Mini (10.0.10.1) <-> iMac (10.0.10.2) , iMac (10.0.10.2) <-> laptop (10.0.10.3) e Mini (10.0.10.1) <-> laptop (10.0.10.3) . Date le porte disponibili (vedi sopra), il modello sarebbe quindi quello di collegare Mini e iMac tramite Ethernet e collegare il laptop tra loro tramite Thunderbolt. In questo scenario, le interfacce Ethernet e Thunderbolt devono essere su subnet separate, ad esempio: Mini (10.0.11.1) <-> iMac (10.0.11.2) , iMac (10.0.10.2) <-> laptop (10.0.10.3) e Mini (10.0.10.1) <-> laptop (10.0.10.3) ?

    
posta jbjo 27.08.2018 - 17:42
fonte

1 risposta

0

Nota: risposta non completa ....

Dati "locali"

Home network with wired and WiFi, force local data over wired

C'è una domanda retorica qui - quali sono i dati locali ? Le risposte variano a seconda di come si vede configurata tutta questa cosa, tuttavia, dobbiamo allontanarci da quello e guardare dal punto di vista della rete.

In altre parole, "dati locali" sono dati che risiede (è locale) a quella particolare rete. Diamo un'occhiata alle tue due reti: 10.0.10.0 e 10.0.11.0 . Li chiameremo 10.0 e 11.0 , rispettivamente per brevità.

Traffico inviato su 10.0 a un nodo particolare, diciamo che 10.25 è locale su quella rete. Allo stesso modo, il traffico inviato su 11.0 sulla stessa rete è considerato locale. Questo è tutto traffico - web, ssh, ftp, smb, ecc.

Più reti, più adattatori

Un nodo (computer) può avere due o più adattatori di rete per connettersi a più reti? Certo!

Non hai nemmeno bisogno di più adattatori se la tua attrezzatura utilizza la specifica VLAN 802.1Q (Virtual LAN) (la salveremo per un altro giorno). Tuttavia, è possibile collegare più interfacce di rete a un singolo nodo per accedere a più di una rete.

In questo scenario, abbiamo un singolo nodo con due schede di rete connesse a due reti diverse, 10.0 e 11.0 .

    
risposta data 28.08.2018 - 02:14
fonte

Leggi altre domande sui tag