Quali sono le differenze tra un display iMac e un display da 27 "Thunderbolt

1

Contesto: Ho acquistato un Mac mini 2011 (fascia bassa) l'anno scorso per passare da PC a Mac. Ho scelto Mac mini perché volevo riutilizzare le periferiche del mio vecchio PC. In seguito, tuttavia, ho sviluppato una simpatia per l'Apple Touch Mouse, la tastiera Bluetooth e il SuperDrive esterno e ho integrato il mio Mac mini con loro. Ora mi chiedo se il display Thunderbolt non vada bene (attualmente sto usando un display LED da 20 "di Samsung). Ovviamente, questo mi porta a chiedermi se sarebbe stato più conveniente andare per l'iMac 27" per iniziare .

Domanda effettiva: quali sono le differenze tra il display iMac 27 "e il display Thunderbolt da 27"? Perché la somma dei prezzi delle parti di un iMac 27 "è significativamente superiore al prezzo dell'intera unità? Ci sono alternative migliori al display Thunderbolt da 27" che funzionerà perfettamente (i caratteri dovrebbero apparire fluidi e il display dovrebbe avere un'alta risoluzione e un rapporto di contrasto elevato) con OS X?

    
posta AppleProductUser 20.07.2012 - 02:36
fonte

1 risposta

1

Display Thunderbolt :

This huge 27-inch glossy widescreen display features a cinematic 16:9 aspect ratio and an astonishing 2560-by-1440 resolution.

iMac 27 pollici :

27-inch (viewable) LED-backlit glossy widescreen TFT display with support for millions of colors. Resolution: 2560 by 1440 pixels

Non noterai alcuna differenza tra loro. Pertanto, se il problema riguarda solo lo schermo, il fulmine dovrebbe essere la tua scelta. Se, d'altra parte, ritieni che il tuo Mac Mini non sia abbastanza potente per te, procurarti un iMac potrebbe essere una buona idea.

    
risposta data 20.07.2012 - 08:56
fonte

Leggi altre domande sui tag