Sto usando OS X 10.5.8., aggiornato da 10.5.2. che ho installato dai due DVD di installazione forniti con il mio MacBook MB404.
Recentemente ho trovato il mio originale 10.5.2. DVD di installazione, che pensavo di aver perso. Quindi voglio salvarli come file immagine sul mio disco di backup in formato .iso (dato che normalmente utilizzo Windows).
Ho creato i file .iso dai DVD in Utility Disco (> Nuova immagine > Formato immagine master DVD / CD > Salva, quindi rinominato il file .cdr in .iso).
Quando creo un'immagine dal mio DVD "Mac OS X Install Disc 1", essa (come previsto) crea un'immagine chiamata "Mac OS X Install Disc 1.iso":
Maquandoispezionoquestofile.isocon7zippiùtardi,notocheilfileimmaginecontieneunacartellaprincipaleconlostessonomedelfileimmagine,cioèunacartella"Mac OS X Install Disc 1":
All'internodiquestacartellacisonounaseriedicartelleefilerelativiall'installazionediMacOS:
Questo non è quello che mi aspettavo di trovare. Mi aspettavo di vedere ciò che vedi nella terza immagine qui direttamente quando ho guardato dentro il file .iso. Ma per quanto ne so, è così che i file di immagine .dmg sono e dovrebbero essere.
La ragione per cui la sto chiedendo è questa: se masterizzo questo file di immagine .iso su un DVD, sarà avviabile su un computer Mac?
EDIT:
Ho provato quello che Gordon ha suggerito. Mi sembra controintuitivo masterizzare un'immagine del DVD drive e non il DVD disc , ma ci ho provato.
Il mio file .cdr risultante ora sembra leggermente diverso dal file .iso discusso sopra - a prima vista.
Il file ora è un file MacOSX1052Disc1.cdr:
Ilsuocontenutoèdiversodalfile.iso.Ilcontenutoèsimileaquesto:
Vedo che c'è un file Mac_OS_X.hfs qui. HFS è fondamentalmente un formato di immagine Apple. L'apertura di questo file rivela il contenuto identico del file .iso discusso sopra:
In altre parole, la mia preoccupazione iniziale per il file .iso era che il contenuto sembrava essere all'interno della cartella principale piuttosto che nella parte superiore della gerarchia dei file. Utilizzando l'approccio suggerito da Gordon, tuttavia, il contenuto in questione è sepolto ancora più in basso nella gerarchia. Dubito, quindi, che questo sia l'approccio giusto da prendere qui.