sta scendendo sempre male?

Downcasting di un puntatore e creazione di un payload generico in un oggetto specifico sono due cose diverse.

L'API del sistema di messaggistica comune dovrebbe avere un set di funzioni per restituire l'oggetto esatto che desideri, in modo da non essere costantemente downcast nel codice dell'applicazione (che è più soggetto a errori).

In pratica stai parlando di passare oggetti usando XML o JSON o qualche altro formato di scambio di dati. Parlare di downcasting non è necessario perché dovrebbe già essere gestito dall'API del sistema di messaggistica in comune poiché sai esattamente quali tipi di oggetti vengono passati.

Suppongo che l'API di sistema assomigli a questa:

GeneralObject* getObject(Message *message);

Dovrebbe assomigliare a questo:

GeneralObject* _getObject(Message *message); // the _ is just to indicate this is a private function that shouldn't be used outside of this module

// these raise exceptions if the object doesn't exist or return null or whatever
Person* getPerson(Message *message);
Place* getPlace(Message *message);

Mai nel tuo codice userai la funzione generica che restituisce la classe base, userai sempre il codice che restituisce le classi derivate e lasci che l'API gestisca o rilevi errori se non può downcast.

In questo caso, il downcasting non è in grado di analizzare o de-serializzare un oggetto.

La libreria protobuf di Google ha un esempio di ciò di cui sto parlando

Ovviamente, se fosse sempre una cosa negativa, non sarebbe necessario che il linguaggio supportasse l'operazione. La serializzazione / messaggistica è una grande eccezione, perché il downcast generalmente semplifica enormemente il codice, anche se dovresti davvero creare il cast nell'oggetto di coda dei messaggi. I modelli sono spesso utili in questo caso.

L'altra situazione che ho visto dove i downcast sono spesso inevitabili è in equals (Object obj) sovrascrive, poiché quella firma specifica fa parte di un'interfaccia ampiamente utilizzata e pubblicata.

Sì, il downcasting è sempre negativo. Sì, occasionalmente ti imbatterai in scenari (come i costrutti di messaggistica) in cui le alternative sono peggiori.

E ovviamente "peggio" è soggettivo. In alcuni scenari, la fragilità del down casting è inaccettabile. In altri, la semplicità del design o della leggibilità potrebbe avere una priorità più alta. Come ogni altra decisione sul design, è un compromesso che dovrai valutare per la tua situazione.