Mavericks è lento con 2GB di RAM usando Xcode 5, dovrei passare a 4GB o 8GB?

1

Ho un MacBook Pro da 13 pollici a partire dalla metà del 2009 (5,5). È molto lento quando passo alle applicazioni, sto usando Google Chrome, Xcode 5 (ho già disabilitato "show live issues"), e non molte altre app: Cog (lettore audio semplice) e f.lux e il Terminale.

Il clic con il tasto destro richiede spesso 5 secondi, creando una nuova finestra del Finder per circa 3 secondi.

Sto solo chiedendo se 4GB sarà davvero sufficiente visto che uso Xcode per compilare un progetto C ++, o se dovrei ottenere 8GB. Non sono molto preoccupato per la durata della batteria, sono solo preoccupato che 4 GB non siano sufficienti per stare bene, OS X sembra usare molta memoria.

Mi sto solo chiedendo quali sono i migliori siti web per acquistare memoria compatibile con il mio Mac. Ho guardato Macway ma sembra che non abbiano RAM per il mio modello. Non credo che acquisterò da OWC , sembra molto costoso ... Corsair sembra anche creare RAM per Mac.

Sono anche pronto ad acquistare una RAM di buona esecuzione, non so se ci sia una RAM con prestazioni migliori là fuori, o se un MacBook del 2009 ne trae davvero beneficio.

Qualche consiglio?

Ho anche provato a controllare il valore della mia pagina, non sono riuscito a trovarlo nel nuovo monitor delle attività, qui è comunque la cosa della memoria.

    
posta jokoon 25.10.2013 - 15:43
fonte

4 risposte

0

Mountian Lion utilizza 2 GB di RAM, Mavericks da 4 GB. Windows 7 da 2 GB ... Non voglio sapere che cosa il nuovo Yosemite sta per inghiottire (specialmente una brutta mossa della scheda logica di saldatura RAM di Apple nei nuovi MacBook ... l'idea di chip plug-in in chip holder saldati sarebbe stata una soluzione migliore se le schede RAM fossero state omesse), ed evitarlo a causa di questo problema e non mi piace il suo design GUI, che mi metterebbe fuori dalle nuove funzionalità che sono impressionanti ...

Avevo un Mac del 2008 che è stato aggiornato a 8 GB, ma gestivo ancora Mavericks più lentamente di Mountain Lion e dovevo eseguirne il downgrade in modo che potesse funzionare meglio, forse perché Mavericks è stato progettato appositamente per computer basati su Retina, che hanno una risoluzione più alta . Ora ho un nuovo Macbook Pro Retina con grafica Iris, che esegue mavericks. ed è 8GB. È sempre necessario disporre di un computer con il proprio sistema operativo che utilizzi metà della memoria fisica per le prestazioni. Mette meno a dura prova la macchina, e quella RAM gratuita aiuterebbe la tua creatività in photoshop, editing video, creazione di musica e molto altro ... Logic e Garageband tendono a distanziarsi quando non c'è memoria libera. Quindi se pensi che un SSD possa migliorare la memoria virtuale, sì, ma lo svantaggio è che il paging continuo sul tuo disco ridurrebbe la sua durata stimata con l'usura. Laddove si suppone che il paging sia solo occasionalmente quando il tuo lavoro supera la RAM fisica, non ogni volta che usi la tua macchina. Consiglierei un downgrade a Mountain Lion, finché non avrai i piani e le risorse per ottenere un nuovo computer.

    
risposta data 30.09.2014 - 04:39
fonte
1

8 GB sarebbe meglio se te lo puoi permettere. Ho sempre usato critical.com per la RAM e non ho avuto problemi.

Anche un'unità SSD accelererebbe davvero le prestazioni del sistema.

    
risposta data 25.10.2013 - 16:51
fonte
0

Ho sempre avuto fortuna con la cruciale RAM. Vai al loro sito, scegli il tuo Mac, quindi scegli un kit.

    
risposta data 25.10.2013 - 17:53
fonte
0

Dovresti usare 8 GB di RAM. Faccio anche lo sviluppo usando Xcode 5, Terminal, e ho anche Chrome aperto. Chrome è un hog di memoria e quando ho avuto 4 GB di RAM OSX si scambierà continuamente su disco. Ho aggiornato a 8 GB e ho notato un'enorme differenza di prestazioni.

    
risposta data 25.10.2013 - 18:00
fonte

Leggi altre domande sui tag