Scegliere il giusto sistema di controllo della versione per i progetti .NET [chiuso]

Non elencherò le differenze tra i molti sistemi di controllo sorgente là fuori. Ci sono letteralmente centinaia di articoli online che fanno proprio questo.

Quello che farò è darti la mia esperienza di lavoro con entrambi i progetti Git e Mercurial su .NET.

Utilizzo di Git:

• Integrazione decente usando alcuni strumenti gratuiti. L'installazione è un po 'un esercizio in wierd-ville, non difficile ma strano. Non sembra una parte di Windows e ti costringe a installare cygwin e ti pone domande che più probabilmente non sono estranee per gli sviluppatori di Windows.

Utilizzo di Mercurial:

• L'installazione di Mercurial su Windows è davvero semplice e si presenta come un'applicazione Windows. Avvia la configurazione e fai clic su Avanti prossimo.

• Puoi usare TortoiseHG per installare Mercurial e TortoiseHg, che è una grande utilità per lavorare con i repository Mercurial.

• C'è uno strumento che si integra con Visual Studio chiamato VisualHg. Fornisce alcune fantastiche icone accanto a ciascun file per informarti che qualcosa è cambiato ed è in attesa di essere commesso. È davvero leggero, l'ho usato su progetti con centinaia di file.

• Puoi salvare un repository remoto (e perché no?) su BitBucket gratuitamente. Il tuo progetto sembra commerciale, salvalo come privato - gratis . ( fino a cinque persone )

• Sali rapidamente su Mercurial utilizzando il link - Offri al sito web due ore del tuo tempo e avrai abbastanza lavoro conoscenza di Mercurial per iniziare a lavorare.

Entrambi i sistemi di controllo delle versioni sono praticamente uguali, in definitiva andrei con Mercurial perché ha:

1. Hosting di repository privato con BitBucket gratuitamente.
2. Sarai in grado di afferrarlo più facilmente perché è un po 'più semplice.

Puoi anche trovare una grande tabella per confrontare i Big Kahunas del controllo del codice sorgente sul sito ufficiale di Veracity:

link

Abbiamo utilizzato entrambi TFS e git con Visual Studio senza problemi

Se tutto ciò di cui hai bisogno è un sistema di controllo della versione, andrei con git .

• È gratuito
• Si integra perfettamente attraverso un plug-in
• È veloce
• Come DVCS, ti permette di eseguire il commit anche quando non sei connesso a nessun repository centrale.

Se hai bisogno di una soluzione ALM completa, vai su TFS .

• Si integra ancora meglio
• Anche veloce
• ALM ti consente di tracciare il tuo lavoro senza la necessità di altre soluzioni di terze parti.

Git ha una curva di apprendimento più alta di SVN, ma offre molte più funzioni ed è molto più veloce (anche i piccoli repository svn possono essere estremamente lenti per alcune funzionalità, ad esempio mostrare un log grafico)

Mercurial è anche un'alternativa valida, più semplice di git, ma altrettanto potente e veloce. Si adatta anche meglio a un ambiente Windows, anche se oggi git è molto meglio in questo senso

Mentre SVN è più semplice direi che richiede un po 'più di disciplina da usare, cioè è più semplice perché fa fare un po' di lavoro all'utente (ad es. le unioni richiedono più informazioni dall'utente di solito, e i tag si basano su di te non impegnandoti perché sono proprio come i rami)

Nel complesso, scegliere Mercurial o Git, con una leggera preferenza per mercurial se conosci già python (mercurial può essere esteso con gli hook Python) o vuoi un'interfaccia più semplice. Non sceglierei svn per me stesso, e lo considererei solo se hai già un gran numero di sviluppatori che hanno familiarità con esso.

Espansione del commento di Doc Browns; Accetto che l'integrazione VS non sia realmente necessaria se si è soddisfatti sia della linea di comando che di un'estensione shell explorer (tortoiseX), tuttavia tutti i principali lettori hanno plug-in VS (personalmente tendo ad evitare questi perché trovo che fare tutto con la tartaruga è buono abbastanza e non mi piace avere molti plugin installati come VS può diventare un po 'instabile)

Utilizzo da anni SourceGear Vault e ne siamo molto contenti. L'installazione e la configurazione sono estremamente semplici e funzionano. L'integrazione con Visual Studio è perfetta. Anche il supporto è molto buono.

Se stai cercando un'alternativa meno complicata, SourceGear Vault è decisamente più semplice da configurare e utilizzare rispetto al DVCS medio.