In un'altra domanda che ho chiesto di recente su best practice per la lavagna , c'era un consenso generale sul fatto che pensare ad alta voce mentre si presentava la risposta fosse la migliore strategia.
In effetti, lunghi momenti di silenzio sono scomodi.
Tuttavia, dopo recenti interviste ho notato che se il mio pensiero ad alta voce porta a soluzioni sbagliate o lungo la strada sbagliata, che con ulteriori considerazioni avrei visto, gli intervistatori tendono a saltare rapidamente e sottolineare problemi con il mio approccio, in particolare se mi fermo a fermarmi un minuto. Questo non era un caso isolato e si è verificato durante più di un'intervista con più di un intervistatore.
L'altra cosa è che dopo l'intervista, su un problema che ho assolutamente bombardato, quando mi sono seduto e ho abbozzato il problema su un foglio di carta in silenzio sono riuscito a delineare la soluzione abbastanza rapidamente. Pensare ad alta voce finisce con me spendere cicli cerebrali per riflettere su come quello che dico deve essere registrato con l'intervistatore e inoltre c'è il timore di riconoscere che ho percorso la strada sbagliata e ricominciare da capo dopo aver scritto qualcosa sulla lavagna spreca un sacco di tempo Una volta che hai iniziato un percorso e ti rendi conto di aver scritto un bel po 'di spazzatura, non puoi annullarlo, mentre se ci hai pensato tranquillamente l'intervistatore non avrebbe visto il caos e sarebbe stato più veloce dal momento che la lavagna di una cattiva idea richiede più tempo rispetto alla semplice considerazione di una cattiva idea.
Non voglio momenti di silenzio ma allo stesso tempo parlare richiede più tempo, porta all'autocoscienza e può portare all'intervistatore su qualcosa che avrei potuto capire da solo con poco più tempo.