Sta pensando ad alta voce durante un'intervista la migliore strategia? [chiuso]

44

In un'altra domanda che ho chiesto di recente su best practice per la lavagna , c'era un consenso generale sul fatto che pensare ad alta voce mentre si presentava la risposta fosse la migliore strategia.

In effetti, lunghi momenti di silenzio sono scomodi.

Tuttavia, dopo recenti interviste ho notato che se il mio pensiero ad alta voce porta a soluzioni sbagliate o lungo la strada sbagliata, che con ulteriori considerazioni avrei visto, gli intervistatori tendono a saltare rapidamente e sottolineare problemi con il mio approccio, in particolare se mi fermo a fermarmi un minuto. Questo non era un caso isolato e si è verificato durante più di un'intervista con più di un intervistatore.

L'altra cosa è che dopo l'intervista, su un problema che ho assolutamente bombardato, quando mi sono seduto e ho abbozzato il problema su un foglio di carta in silenzio sono riuscito a delineare la soluzione abbastanza rapidamente. Pensare ad alta voce finisce con me spendere cicli cerebrali per riflettere su come quello che dico deve essere registrato con l'intervistatore e inoltre c'è il timore di riconoscere che ho percorso la strada sbagliata e ricominciare da capo dopo aver scritto qualcosa sulla lavagna spreca un sacco di tempo Una volta che hai iniziato un percorso e ti rendi conto di aver scritto un bel po 'di spazzatura, non puoi annullarlo, mentre se ci hai pensato tranquillamente l'intervistatore non avrebbe visto il caos e sarebbe stato più veloce dal momento che la lavagna di una cattiva idea richiede più tempo rispetto alla semplice considerazione di una cattiva idea.

Non voglio momenti di silenzio ma allo stesso tempo parlare richiede più tempo, porta all'autocoscienza e può portare all'intervistatore su qualcosa che avrei potuto capire da solo con poco più tempo.

    
posta Bjorn Tipling 19.08.2011 - 17:00
fonte

12 risposte

44

Potrebbe non essere la strategia migliore per te, ma sicuramente è bello per gli intervistatori , a patto che tu non vada in "Full Metal Jacket", a disagio su di loro.

La maggior parte degli intervistatori lo apprezza (almeno per le posizioni di programmazione), in quanto consente loro di:

  • valuta il tuo processo di pensiero ,
  • e ti guidano se sei sulla strada sbagliata .

Ma sentiti libero di dire "aspetta, lasciami pensare a questo" e pensaci prima di parlare troppo. Prenditi il tuo tempo ; ma non lasciarli appesi per anni. Sono ansiosi di vedere se sei bloccato o no.

Inoltre, essere sulla strada sbagliata all'inizio non è una brutta cosa: è è il tuo processo ininterrotto . È incrementale e hai bisogno di incontrare problemi lungo la strada. Abbastanza normale È solo un male se non vedi che sei sulla strada sbagliata, o rifiuti di vederlo quando viene detto così, e poi non riesci a trovare la strada giusta.

Aiuta a far fluire la conversazione e ad andare avanti.

    
risposta data 19.08.2011 - 17:11
fonte
13

Perché non puoi annullarlo? Quelle domande di solito sono più che altro per scoprire se sei in grado di dire: "Tieni il telefono - questo, questo, quello, e quest'altra parte sono tutte cagate. Ho appena capito che ho assunto X, ma questo non lo fa". t tenere per questo problema, quindi ti prego di sopportare me mentre faccio il backup di un paio di passaggi. " Ognuno commette errori, ma non tutti sono disposti ad ammettere gli errori in un ambiente ad alta pressione. Se vedi che ti stai sbagliando, dillo e basta; non cercare di coprirlo e spero che non se ne accorgano, perché spesso è esattamente quello che stanno veramente cercando.

    
risposta data 19.08.2011 - 17:14
fonte
7

Pensare ad alta voce sembra una scommessa più sicura per me.

< pensa ad alta voce >

quindi, quali sono le mie opzioni qui?

  1. pensa ad alta voce e trova la soluzione giusta. Nizza conta. Punteggio: 2

  2. pensa ad alta voce e trova una soluzione sbagliata o fallo bene con l'aiuto dell'intervistatore. Cattivo, ma almeno mi dà una possibilità che l'intervistatore apprezzerà il processo di pensiero che ho esposto durante il suo arrivo. Punteggio: 0,5

  3. accedi silenziosamente alla soluzione giusta. Abbastanza buono, anche se c'è il rischio che l'intervistatore dubiti delle mie capacità di lavoro di squadra. Punteggio: 1.5

  4. arriva silenziosamente alla soluzione sbagliata. Disastro totale: non solo ho fallito, ma ho anche dato una grossa possibilità per l'intervistatore di pensare che sono stupido. Punteggio: -1

Conteggio: pensare ad alta voce vince sul silenzio 2.5: 0.5 .

< / pensando ad alta voce >

    
risposta data 19.08.2011 - 17:36
fonte
4

Credo che ci sia una via di mezzo. Non è necessario articolare ogni singolo dettaglio del processo di pensiero e non penso che ciò sia previsto. Puoi commentare il problema stesso, puoi descrivere come stai affrontando il problema in termini più ampi.

" OK, penso che lo tratterei come ... Penso che la difficoltà qui potrebbe essere ... Il mio primo pensiero è ... (lasciandoti un'opzione aperta di aggiungere: "... ma non funzionerebbe affatto" , se capisci che è così) "

Un trucco è che puoi correggere gli errori che hai appena notato come se fossi un insegnante.

    
risposta data 19.08.2011 - 17:08
fonte
4

Come sempre, "Dipende"

Se il tuo pensiero è sulla falsariga di "ecco le mie ipotesi, cose che sto considerando mentre sto preparando la mia risposta", probabilmente vale la pena condividerlo. Come intervistatore, mi piacerebbe vedere il processo del pensiero e se sei disposto a condividere e cambiare secondo necessità, presupposti o presupposti.

Se mi stai facendo capire che provare a ricordare l'ordine dei parametri per una funzione di libreria standard, probabilmente non è così bello.

    
risposta data 19.08.2011 - 17:13
fonte
3

Come intervistatore, sono abbastanza felice di aspettare in silenzio per qualche minuto mentre pensi al problema ma, più a lungo aspetto, la risposta migliore mi aspetto.

Se ti immergerai direttamente e commetterai degli errori, ma individuali rapidamente, va bene. Se ti prendi il tempo per pensare e farlo bene, è meglio. Ma non c'è niente di peggio di uno sviluppatore che uccide un sacco di tempo a pensare a un problema e poi lo rovina male. Detto questo, non c'è un lotto peggiore di uno sviluppatore che è così desideroso di colmare il divario che non fanno altro che inciampare.

    
risposta data 19.08.2011 - 17:17
fonte
3

Dipende da quanto sei pazzo. Quando penso ad alta voce, ci sono solo due possibili risultati:

1) Finisco il mio pensiero e alzo gli occhi per scoprire che gli intervistatori hanno spostato le loro sedie il più lontano possibile da me. A volte la sicurezza arriva poco dopo, o bei giovani con i loro camici bianchi puliti, ah ah ah.

2) L'intervistatore tecnico sorprende l'intervistatore delle risorse umane entrando a far parte della mia geektacular glossolalia e ci lamentiamo a vicenda per 15 minuti. Poi ci pettiniamo, scendiamo dalle nostre sedie e facciamo finta che non sia mai successo niente.

Siamo onesti Molti di noi sono piuttosto strani. Se la gente spesso ti guarda stranamente, probabilmente non dovresti pensare ad alta voce.

Un compromesso facile (quello che uso io stesso), è quello di illustrare la tua catena di pensiero con domande ben scelte.

    
risposta data 19.08.2011 - 22:37
fonte
2

La strategia migliore è fare ciò che funziona per te. Hai detto che pensare in silenzio ti ha aiutato ad arrivare a una soluzione, quindi forse è quello che dovresti fare da ora in poi quando verrai intervistato. Riesco a capire che essere nervoso e che questo può influenzare il tuo arrivo in una soluzione, ma dovresti usare l'approccio con cui ti trovi più a tuo agio.

Non mi preoccuperei che ci fosse un "silenzio imbarazzante" durante un'intervista. Consideralo "tempo di pensare".

    
risposta data 19.08.2011 - 17:08
fonte
1

Non sono sicuro che importi se risolvi un problema a parole o su carta / lavagna, purché rendi chiaro il tuo processo mentale all'intervistatore. L'intero punto che sta dietro a parlare di un problema è lasciare entrare l'intervistatore nella tua mente e vedere come risolvi i problemi. Forse sei un tipo di persona che non può verbalizzare e pensare allo stesso tempo, quindi l'approccio che vorrei prendere sarebbe quello di far sapere all'intervistatore che preferisci lavorare su carta piuttosto che verbalmente. Hai bisogno di alcuni segnali verbali per l'intervistatore in modo che sappiano cosa stai facendo e pensando, ma non hai bisogno di dettagliare tutto in dettagli dolorosi.

    
risposta data 19.08.2011 - 17:10
fonte
1

Parlare a voce alta è un ottimo modo per gli intervistatori di valutare il tuo processo mentale - ed è quello che gli intervistatori stanno cercando. Non vogliono qualcuno che possa solo codice , vogliono qualcuno che conosca come per risolvere i problemi.

Ovviamente, per la persona che viene intervistata, parlare ad alta voce è piuttosto fastidioso (so che era per me). Questo è particolarmente vero quando viene posta una domanda difficile. Se hai bisogno di tempo per qualcosa riguardo alla domanda, di 'all'intervistatore di "resistere e lasciami fare una cosa del genere per un secondo". Quindi, quando pensi di avere una soluzione, di 'ciò che hai pensato e come hai raggiunto la tua conclusione.

Trovo che gli intervistatori siano felici di aspettare qualche secondo mentre pensi al problema.

Un'altra tecnica per darti il tempo di pensare è chiedere all'intervistatore di chiarire un aspetto del problema. Questo ti darà più tempo per pensare e potrebbe aiutarti a vedere una soluzione ovvia a cui non avevi pensato prima.

    
risposta data 19.08.2011 - 17:42
fonte
-1

Ho letto che le persone che parlano da sole sono dei risolutori di problemi significativamente migliori.

Quindi forse puoi solo borbottare te stesso e ottenere il meglio da entrambi. :-) Seriamente.

Sarai un probissimo problema. risolutore e non sentiranno i dettagli completi del tuo albero di ricerca, inclusi i nodi finali.

    
risposta data 06.01.2014 - 12:51
fonte
-4

La mia recente esperienza con la lavagna di un problema mi lascia insoddisfatto e certo che l'intervistatore ha appreso solo alcune cose sui miei traumi infantili e nulla sulle mie capacità.

Non penso sia una buona idea, se non addirittura etica, mettere una spilla in un genio tecnico e mostrarlo davanti a una lavagna.

La prossima volta! Porterò un blocco note e una penna colorata o due e farò quello che faccio normalmente per risolvere un problema. Comincio a disegnare gli scarabocchi in età prescolare finché il mio cervello non entra nell'iperguida. Spero che mi rilassi abbastanza da cominciare a pensare. Sembra che la mia paura sia che fallirò miseramente e che la paura mi tradisce miseramente. Forse la pratica aiuterà.

    
risposta data 05.01.2014 - 13:27
fonte

Leggi altre domande sui tag