SATA 2 SSD in Mac Pro '09

1

Ho un Mac Pro di inizio 2009 (4,1). Firmware aggiornato a una '10 (5,1), 24 GB di RAM, processori aggiornati a due Xeon quad core da 3,46 GHz, NVIDIA GeForce GTX 760 2GB. Sto guardando le prossime opzioni di aggiornamento e mi viene in mente un SSD. Come probabilmente saprai, il '09 e '10 hanno SATA II, non III. Quello che voglio sapere è il guadagno di prestazioni da un HDD a un SSD in esecuzione su SATA II, al contrario di III, che vale l'aggiornamento? È possibile trovare SSD SATA II a un prezzo inferiore rispetto alle unità SATA III, se possono essere trovati?

So che posso ottenere una scheda SATA III o un SSD PCI e non avere il rendimento in termini di prestazioni, ma questo aggiunge abbastanza al costo dell'aggiornamento per non rientrare nel budget in questo momento.

    
posta Kolvir 07.09.2016 - 07:15
fonte

4 risposte

1

Empiricamente, la risposta è "Sì".

Ho una macchina molto simile - 4,1 - > 5,1, dual 3.46 GHZ Xeon, 64 GB di RAM e amp; anche un vecchio 3,1.

Entrambi ora hanno un SATA III 840 EVO da 1 TB come unità di avvio [migliore disponibile al momento dell'acquisto] nel primo alloggiamento per unità ottica [lasciando spazio ai soliti 4 HD negli alloggiamenti regolari. Staffa adattatore pochi dollari / dollari / shekel da eBay.
Sul 4,1 si collega direttamente al cablaggio nell'alloggiamento, il 3,1 richiede un cavo SATA più lungo nel corpo principale, sotto le ventole di raffreddamento, dove si trovano le due porte SATA "segrete".

No, non funzionano a velocità SATA III, ma fanno sì che l'intera macchina sia più reattiva. Tempo di avvio da un paio di minuti a 15 secondi. iTunes [il più lento da avviare che io conosca] ora viene lanciato in circa 5 secondi. Il Finder è zippy & reattivo, non più in attesa che riempia una finestra.

Sei così abituato alla velocità che non te ne accorgi finché non devi usare di nuovo una macchina con un HD rotante.

Test di velocità - SSD

Test di velocità - HD

    
risposta data 07.09.2016 - 08:37
fonte
1

Sì, vale la pena l'aggiornamento. Anche su un bus SATA II, l'aumento delle prestazioni sarà immediatamente evidente con un SSD:

[]

Da Una piattaforma SATA 3Gb / s vale ancora l'aggiornamento con un SSD? :

"The real key is getting an SSD into your machine. Just have a look at what happens when our 840 Pro goes up against the fastest desktop hard drive we've ever benchmarked, Western Digital's ValociRaptor. The disk didn't stand a chance in any of our synthetic or real-world tests."

Raccomando anche di acquistare un SSD SATA III in quanto sono compatibili con le versioni precedenti. Troverete una selezione molto più ampia praticamente allo stesso prezzo (in alcuni casi, più economica). Inoltre, sarai in grado di usarlo nella tua prossima macchina;)

    
risposta data 07.09.2016 - 08:46
fonte
0

Il guadagno di prestazioni con un SSD deriva dalla latenza / tempo di ricerca zero, tutti i dati sono immediatamente accessibili. Ecco dove un SSD nei computer dei consumatori è vantaggioso. Massive IOPS o larghezza di banda estrema e velocità NAND non sono di grande aiuto per un utente, ma hanno un impatto reale sulle applicazioni server e sui trasferimenti di dati di grandi dimensioni (ad esempio da e da RAM).

    
risposta data 07.09.2016 - 16:42
fonte
-1

Sembra che tu abbia risposto alla tua stessa domanda. Se una scheda SATA III è disponibile ma non nel budget, si potrebbe anche ottenere SATA III SSD ora e aggiungere la scheda più tardi.

I trasferimenti di dati SATA II sul cavo di connessione si verificano ad una velocità superiore rispetto alla velocità interna di un HDD. I trasferimenti di cavo SATA II sono più lenti della velocità interna di un SSD. Questo è il motivo per cui SATA III è stato creato.

Gli HDD hanno internamente una velocità di trasferimento di circa 200 MB / s, dove gli SSD hanno una velocità di trasferimento interna di oltre 400 MB / s. Quando un SSD utilizza un'interfaccia SATA II, la velocità di trasferimento effettiva è limitata a 300 MB / s. Quando si utilizza un'interfaccia SATA III, un SSD non è limitato dall'interfaccia stessa. Pertanto, vi è un miglioramento delle prestazioni del 50% quando un SDD sostituisce un HDD utilizzando una connessione SATA II. Ma per vedere veramente un miglioramento, avrai bisogno della connessione SATA III.

I produttori di unità ora offrono unità che includono componenti SSD e HDD. Esternamente, le unità vengono visualizzate come dispositivi singoli, ma memorizzano internamente i dati utilizzati di frequente nell'SSD. Questo può dare prestazioni SSD ai prezzi degli HDD. Queste unità sono spesso denominate SSD (Solid State Hybrid Drives).

Apple offre la propria versione della tecnologia SSHD. Queste unità sono indicate come unità Fusion. La differenza è che OS X è consapevole del fatto che Fusion Drive è in realtà un HDD e un SSD accoppiati. Quando è installato un Fusion Drive, devi utilizzare Core Storage quando esegui il partizionamento delle unità.

    
risposta data 07.09.2016 - 07:48
fonte

Leggi altre domande sui tag