Servizio cloud e consulenza sul protocollo IM, per un back-end per raggruppare l'app mobile di chat

Protocollo

Sì, sembrerà una vera e propria esclusione, ma dipende solo da te. Onestamente, quello che hai descritto sembra molto simile a IRC, ma XMPP è abbastanza estensibile e ampiamente utilizzato, quindi è probabilmente il sistema IRC più semplice da utilizzare e da cui ottenere supporto. Sarai in grado di trovare molti esempi per entrambe le piattaforme e probabilmente anche le librerie già preparate, se vuoi andare in quella direzione. Non ho intenzione di andare a raccomandare qualsiasi, ma una ricerca veloce dovrebbe essere uno strumento molto utile qui. Non c'è una risposta giusta, ma XMPP non è certamente una cattiva scelta.

Servizio cloud

Sia Azure che AWS sono ottimi servizi. Molte di queste applicazioni di alto profilo o importanti vengono eseguite su ognuna di esse. Uno dei motivi per cui tendo a favorire Azure su AWS, tuttavia, è che Microsoft cerca davvero di renderlo facile per te. Se non lo hai ancora, vorrei esaminare Bizspark , che, se ti viene approvato, ti darà, tra l'altro cose, una piccola istanza gratuita di Azure. Per essere onesti, Amazon fa lo stesso tipo di cose , ma sembrano darti un po 'meno, e solo per un anno (Bizspark è per 3 anni). D'altra parte, Bizspark richiede effettivamente che tu venga approvato, mentre Amazon ti dà davvero molto facilmente.

Tutto sommato, o è davvero un buon servizio con cui andare, e sia Microsoft che Amazon tendono ad essere molto impegnati ad aiutare gli sviluppatori a fare le cose, quindi non si può sbagliare in entrambi i casi. Il modo migliore per decidere è guardare le funzionalità che offrono rispetto a ciò che ti serve e il prezzo per i tuoi livelli minimi e ideali. Ad esempio, se si desidera supportare Windows Phone, Azure potrebbe essere un'opzione migliore, perché funzionano bene insieme, ma se si desidera sfruttare i servizi di evasione e spedire magliette o tazze da caffè o qualcosa di simile in relazione, Amazon potrebbe essere il scelta migliore (Nota: non leggere in nessuno di questi elementi: ho scelto di proposito due scenari che non hai menzionato solo per dare un esempio di alcune delle caratteristiche uniche dei servizi.)

Per quanto riguarda il bilanciamento del carico elastico e il ridimensionamento automatico, questo è solo il marchio AWS sui server cloud in generale. Tutti i servizi cloud decenti renderanno tecnologicamente trascurabile il ridimensionamento del sistema, almeno dalla loro parte (se si dispone di un codice errato che non si adatta bene, non si può davvero biasimarlo su di essi ...). Quindi sì, quelli sono cose buone, ma tutti li hanno, quindi non dovrebbero essere un decisore.

Non so nulla sui protocolli di chat, quindi salterò sul cloud bit.

Non mi piace l'idea di ospitare un'intera presenza nel cloud.

Perché non iniziare con l'installazione di 2 server virtuali piccoli in modalità di failover? Ci sono fornitori che offrono servizi sufficienti per bilanciare 2 piccole istanze virtuali geograficamente per $ 40 al mese.

Man mano che cresci, aumenta / diminuisci la dimensione / quantità dell'istanza virtuale come richiesto mentre usi il cloud per lo scoppio. VPS è più economico delle istanze orarie utilizzate a tempo pieno.

Mi sembra che il tuo sistema possa essere partizionato facilmente in base alle chat room. Diverse risorse ospitano chat room diverse e si spostano in base al numero di utenti simultanei per avvicinarsi alla distribuzione ottimale.

Questo lascia due sfide tecniche: 1: come si esegue la migrazione di una stanza a un nuovo server a metà del flusso? 2: Come gestisci una stanza che richiede più risorse di una singola unità di calcolo / unità vps?